。内容为：“委托书，兹有黄某房地产开发有限公司全权委托李XX同志办理我公司关于兼并收购改制南阳市化纤厂的有关事宜。委托人：黄某房地产开发有限公司（公章）， 》第一百零九条之规定，判决如下： 驳回原告南阳市黄某房地产开发有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费5800元，由原告负担。 如不服本判决，可在 ...

上访成风，我公司收购以后，既发挥了大水泥的带动作用，同时也为盘活国有资产，为我省经济建设和社会稳定发挥了积极促进的作用。故兼并协议合法有效 (截止2001年9月20日)承担连带偿还责任。 二、被告朔州水泥厂偿还原告信达公司本金485万元，利息598.（略）万元(截止2001年9月20日)；朔州锅炉厂对 ...

待遇，原告的行为无履行承诺书向我公司入股10万元的合同义务，更导致对永安公司收购计划无法实现。原告同时在两家运输公司任职违反公司法第149条第52项之 了承诺书的约定，该承诺书已经生效并得到履行，被告认为原告未履行约定导致承诺书中“兼并”未实现的辩解不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十二 ...

借款利率为月息9.24‰。1996年12月31日，天津投资银行与天津感光材料公司签订《贷款合同》（编号为丙1KF96026号），借款金额人民币460万元，期限自 〉〉的约定及实际履行情况看，双方之间是以收购方式控股的兼并。因此远大集团公司不应承担天津感光材料公司的债某。 天津光大银行、天津远大感光材料 ...

资源整合补偿协议》及补偿费600万元的收据。证明磊鑫煤矿是阳城公司收购的，其以前的债权债务与阳城公司无关。2、河南省煤炭铝土资源整合领导小组办公室文件《关于对 是政府行为。 经质证，原告认为，对证据的真实性无异议，但政府行为不影响其兼并磊鑫煤矿的事实。依协议及法律规定，磊鑫煤矿的债务应由阳城公司承担， ...

行为以股权置换的方式并购国凯公司、永茂公司及下属子公司，其实这种兼并方式的实质就是以收购国凯公司股权方式对国凯公司控股。根据最高人民法院关于审理与企业 对上述两份证据予以确认。 两被上诉人没有证据向二审法院提交。 一审法院查明国凯公司至今仍未向产权登记机关办理权属登记资料报备手续，但根据上诉人在二审 ...

为实现债权政府通过政府行为以股权置换的方某并购国凯公司、永茂公司及下属子公司，其实这种兼并方某的实质就是以收购国凯公司股权方某对国凯公司控股。 本院对上述3份证据予以确认。 两被上诉人没有证据向二审法院提交。 一审法院查明国凯公司至今仍未向产权登记机关办理权属登记资料报备手续，但根据上诉人在二审提交的 ...

行为以股权置换的方式并购国凯公司、永茂公司及下属子公司，其实这种兼并方式的实质就是以收购国凯公司股权方式对国凯公司控股。根据最高人民法院关于审理与企业 本院对上述两份证据予以确认。 被上诉人没有证据向二审法院提交。 一审法院查明国凯公司至今仍未向产权登记机关办理权属登记资料报备手续。但根据上诉人在二审 ...

行为以股权置换的方式并购国凯公司、永茂公司及下属子公司，其实这种兼并方式的实质就是以收购国凯公司股权方式对国凯公司控股。根据最高人民法院关于审理与企业 对上述3份证据予以确认。 两被上诉人没有证据向二审法院提交。 一审法院查明国凯公司至今仍未向产权登记机关办理权属登记资料报备手续，但根据上诉人在二审 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人第一运输公司的委托代理人赵新学、胡某某，被上诉人韦某某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼 禹州市交通局批准，市交通第一运输公司兼并永安客运有限公司，由于收购资金不足，市第一运输公司决定由职工入股收购永安公司，并同意本公司退休未离岗职工卢玉平 ...