异议，金泰海博公司不认识签字人；对证据15的真实性有异议，与金泰海博公司没有任何关系，不知是如何形成的；对证据16的真实性有异议，且与金泰海博公司无关；对证据 异议，锅里壮公司提供的证据可以证明平某是金泰海博公司的员工，且平某也是代表金泰海博公司给员工上保险；对证据9，证人单方的陈述不能否认平某是金泰 ...

判决及于某的答辩意见。请求二审法院依法维持一审法院判决。 二审审理期间，高雅飞及保险公司员工谢东铭出庭，向本院陈某了以下事实。其中高雅飞陈某以下事实：高雅飞 也是给予于某肯定的答复。当时保险公司没有给高雅飞保险条款，高雅飞也一直没有见到过保险条款，更没有给于某出示保险条款，投某书上是高雅飞签的字。后来 ...

李某签订的保险合同中约定的免责条款及特别约定条款应归于无效。综上，保险公司没有依照《保险法》第十七条及最高人民法院法研[2000]X号的规定,尽到对该免责 维修单应视为其已经接收被告李某要求修车请求，且李某已经将车交某给皖之星汽车销售公司的员工并告知该车哪些地方需要维修。虽未在书面的维修单上签字，但是 ...

该车于2009年7月已转让给被告王XX，但没有办理所有权转让登记，该车的实际所有人是被告王XX。其他意见同被告王XX。 被告保险公司辩称：辽x号车辆在 的车辆也负有保管义务，在保管期间内，由于承揽人水世界保管不善致使其雇佣的员工何X擅自驾驶该车而发生交通事故致使原告受伤、车辆受损。水世界对内部员工管理 ...

室xx号。 法定代表人王xx。 委托代理人徐xx，男，该公司员工。 被告xx财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区xx路xx号xx大厦xx 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果 ...

71元，要求在本案中一并予以处理。 被告xx保险公司辩称，对原告丁xx所述的事故经过和公安机关的责任认定没有异议，同意对原告在肇事车辆投保的交 受损的交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，原告承担事故主要责任，被告xx公司员工李xx承担事故次要责任。因双方未能对赔偿问题协商一致，遂引发本次诉讼 ...

男，X年X月X日出生，汉族，（略）人，该公司员工，住（略）。 被告渤海某保险服份有限公司某中心支公司，住所地（略）。 负责人刘某丙 处理的后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。 审判员王超峰 二○ ...

证实其是被告精益公司的员工没有异议，但认为合同的期限要看原合同。证据6，原告对证据的关联性有异议。证据7，原告认可领款单上的名字是其签 约定的劳动合同终止条件出现，劳动合同即行终止。 第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费 ...

公司辩称弃车逃逸属其免责范围，但依据有关法律规定，作为提供格式条款的被告保险公司没有任何证据证明其已对该免责事由尽到了明确提示、告知义务。综上所述，被告保险 长子；受害人王某委的户籍为农村X镇居住，且系周某辛市昊天置业有限公司员工。另查明皖x号货车的行驶证显示该车核定载质量3900千克，该车辆的交强险 ...

号。 法定代表人：谢某某，总经理。 委托代理人：张某，该公司员工（特别授权）。 被告：天安保险股份有限公司桂林中心支公司。住所地：桂林市X路X号。 后续取内固定物6000元的主张，因实际发生且发生的费用具有不确定性，该项诉请没有证据依据和法律依据，请法庭判决驳回其该项诉请。7、精神损害抚慰金5000 ...