三岛公司没有召开股东会，没有形成股东决议，也没有与原告签订股权转让协议，故该协议违反了《公司法》的规定，也属无效约定，因此依法应予撤销。另一方面，由于 有效。具体分析如下： 首先，虽然三岛公司同意两原告以注资形式参与公司经营管理，并享有公司的70%权益与承担相应的义务，但是协议中并没有涉及股权转让、 ...

公司所得拍卖款中的27万元。 6、2003年，被告喜洋洋公司原总经理董炎辉以股权转让为由，并以喜洋洋公司开具的收款收据为根据，向原审法院起诉，要求谢某某 、被告双方的诉辩主张及查明的事实，原审法院归纳本案的争议焦点，并予以分析、认定如下： 1、关于被告谢某某与被告喜洋洋公司是否存在人格混同及其责任承担 ...

’等条款，将作为保底条款而无效（参见1990年最高人民法院关于审理联营合同纠纷案例若干问题的解答）。贵方应根据共负盈亏、共担风险的原则承担合作企业的 是典型的“胡子工程”，是全国十大重点问题饭店项目之一，所以，审批机关批准此次股权转让的条件，是受让方必须切实筹借资金、加强管理，迅速完成项目的建设工程， ...

是典型的“胡子工程”，是全国十大重点问题饭店项目之一，所以，审批机关批准此次股权转让的条件，是受让方必须切实筹借资金、加强管理，迅速完成项目的建设工程， 。 五、申请人与被申请人对租金的变更 对这一问题，仲裁庭有必要回顾和分析一下饭店、写字楼当时的市场行情。众所周知，从1992年开始，中国的经济改革和 ...