向汉唐证券清算组提出过提取资金主张，但因其提供的科兴公司清算报告及相关审计报告中均未将该账户资金列为科兴公司的财产范围，也未能提供合理解释，导致其主张未能得到 ：本案中，海南节能、梁某某、严某某、彭某某是以科兴公司股东的身份，起诉主张科兴公司注销后发现的遗留资产。但根据海南节能、梁某某、严某某、彭某某 ...

号民事裁定书，驳回了被告对管辖权的异议。第四被告佳木斯龙佳会计师事务所有限责任公司不服，向湘潭市中级人民法院提出上诉，湘潭市中级人民法院依法于2009年7月31日作出（ 清算的情况下，依据第四被告出具的不真实的清算报告将公司予以注销，四被告的行为严重地侵害了债权人的合法权益。故此，特依法具状起诉，请求 ...

X号《关于设立中外合作经营企业“深圳鸿昌广场有限公司”的批复》，批准中方四家公司与(香港)鸿昌国际投资有限公司在1994年11月15日签订的《合作经营“深圳鸿 了注销登记手续，但在诉讼中未能提供该公司法定代表人签署的申请文件和该公司债权债务清算报告，在注销登记通知书中亦未引用有关法律依据。因此，上诉人 ...

年5月20日通过股东会决议，一致同意注销中科兴公司并成立清算小组，负责清理中科兴公司一切善后事宜，并写出公司清算报告。2004年10月12日，上述中科兴 八条之规定，判决如下： 北京百键开发建设有限公司给付北京中宏基建筑工程有限责任公司欠款一百一十万六千七百三十三元八角（于本判决生效之日起十日内给付） ...

关闭清算公告。 2007年12月27日，网络公司清算审计报告载明，截至清算结束日，网络公司剩余货币资金x.73元，网络公司第一届第五次股东会决定，向电视 协议中已经包含了两方协议的所有内容。 关于网络公司注销的问题，中视公司及电视总公司表示，当时认为网络公司是债权人，由于数额比较少，因此没有发函通知中 ...

某公司开发经营，被告和第三人系某公司的股东。2004年1月，某公司注销。清算报告中明确第三人只分得10％的总资产，全部为货币资金 ，货币资金8,222,063.46元，合计8,481,773.30元；上海某房地产综合开发公司按投资比例获得总资产的10％，全部为货币资金942,419.25元。2004年 ...

资产，故在财务报表中没有反映，因而导致在科兴公司清算报告中遗漏了这笔资金。北京市第二中级人民法院认为，因科兴公司不是该笔资金的实际权利人，海南节能等四原告 X号批复，以及双方当事人证据交换笔录、庭审笔录陈述等在案佐证。 本院认为：科兴公司注销后，其名下的财产权利应由其全体股东行使。海南节能、梁庆衍、严 ...

某，院长。 委托代理人韩某，该院职工。 被上诉人(原审第三人)南阳市广寿保健品有限责任公司，住所地河南省南阳市X村X号。 法定代表人杨某，经理。 委托代理人党元林， 6日核准成立，注册地为南阳市X村X号。2001年10月10日批准注销，在申请注销的清算报告中，南阳骨科医院、王书清、杨某、张丽等作为清算 ...

(集团)公司破产清算组已被撤销。益阳市物资产业(集团)公司已被注销。吴某某认为资元天台公司所作出的审计结论侵害了其合法权益，吴某某应当从知道权利被侵害之 不能就该债权另行起诉。被上诉人资元天台公司在益阳市物资产业（集团）公司的破产清算过程中出具的审计报告和资产评估报告是不可诉的。 综上所述，原判决认定 ...

２００７年６月１３日以同样原因，被湖北省孝感市工商行政管理局依法注销。因开源公司已被依法注销，无清算组织，也不清楚权利义务承接的单位，故其作为原审 损失部分根据海南升平房地产估价有限公司作出的琼政估字（２００２）００９号《房地产估价报告》在估价时点２００２年６月５日的单位价格为４８３．０３元／㎡。 还 ...