的资产负债表显示，其累计可分配利润(即未分配利润)为人民币1081万元，原告享有的投资者收益约129.72万元。原告请求支付股利685.5923万元，超过了累计可分配利润 普公司其他出资人订立合同，也未办理股权变更审批和登记手续，依法不能取得无锡脱普公司的股东资格。 2、星裕公司所受让的股权的出让方是 ...

终结。 原审法院查明，原告原系润生公司的股东。2007年12月11日，被告润生公司召开股东会议修改公司章程时，原告和其他股东一致同意并通过了新的公司章程 股东资格违法，要求撤销原审判决，支持上诉人的原审诉讼请求。 润生公司辩称，《公司法》第三十七条规定股东会是公司的权力机构；该法第四十四条规定股东会的 ...

规定，“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保”。该条规定是对公司董事、经理未经公司批准，擅自为公司股东及其他个人债务提供担保 负担。 交行合肥分行不服上述判决，向本院提起上诉称：交行合肥分行与华坤空调器公司依法办理了抵押物登记，《最高额抵押合同》合法有效。《公司法》针对董事、 ...

公司资本维持、资本不变原则，应为无效。但邓某某不是饮食公司的股东，饮食公司亦不是股权转让协议的相对方，故饮食公司不应承担邓某某与冷饮公司之间股权 的债权人饮食公司留足了清偿财产后，对公司的其他债务予以了清偿并清退了股东股金。此时清退股东股金的目的已不是为了抽逃公司注册资本金，而是为了维护即将解散的企业 ...

．被申请人在合资公司的股份比例并不是35％。 2．××工贸发展总公司工业公司是作为一家股东的身份参加董事会的，且其股份来自其他三方股东的转让，所以 注册资本由人民币235万元增至人民币1085万元时，合资公司的股东人数及被申请人占注册资本的股份比例仍未改变。在合资公司清算组于1997年12月15日作出 ...

．被申请人在合资公司的股份比例并不是35％。 2．××工贸发展总公司工业公司是作为一家股东的身份参加董事会的，且其股份来自其他三方股东的转让，所以 注册资本由人民币235万元增至人民币1085万元时，合资公司的股东人数及被申请人占注册资本的股份比例仍未改变。在合资公司清算组于1997年12月15日作出 ...

、杨某戊、危某某、黄某己、黄某庚、江某某、黄某辛是亨通公司的股东及对股东权利义务的约定；3、退股协议五份，以证明被告黄某丁、杨某戊 未果，向本院起诉。该纠纷经本院审理终结，判令亨通公司清偿中国农业发展银行南丰支行借款一百六十万元及利息，武夷公司与其他保证人一并承担连带清偿责任。判决生效后，亨通公司未按 ...

学永，北京市中淇律师事务所律师。 原告北京天龙健科技开发有限公司（以下简称科技开发公司）与被告江某某公司的股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司权益 ）项的规定，高级管理人员，是指公司的经理、副经理、财务负责人，上市公司董事会秘书和公司章某规定的其他人员。又根据《民事诉讼法》第六十四条第一 ...

富恒公司辩称：2003年9月1日，三方签订的还款协议属实，我公司为富恒公司提供担保，实质是以财产担保，由于商品房销售不理想，难以代替富恒公司向 中华人民共和国公司法》第六十条第三款“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或其他个人债务提供担保”的规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉 ...

、党某（本案原告（反诉被告）为延安市山阳科技有限公司，后该公司注销，故原告（反诉被告）更换为该公司的股东闫某、党某）诉被告延安铁龙工贸有限公司合同纠纷一案， 证某二不具有真实性，证某六系复印件，本院认为，证某二是原告与其他公司签订的买卖合同，是否履行无其他证某印证，对该证某本院不予采信，对证某六，经 ...