海运尚欠天津新港船厂修船分厂人民币31万元。2000年11月，天津造船公司破产，经拍卖被船舶公司整体收购。冀海海运系冀海实业于1993年筹建，注册资金160 取得工商注册登记。根据《国家工商行政管理局对关于被担保的注册资金不实担保人应承担什么责任的请示的答复》的规定，该担保应视为不真实的保证，其担保的 ...

某、丁某某等到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告洪竹公司破产管理人诉称，被告湖南省第五工程公司岳阳分公司的农行工地、广州花都项目部、海南分公司及一分公司4 因此，不仅应清偿所欠货款，还应承担赔偿银行利息的违约责任。被告的分支机构的经营活动，应由具有法人资格的被告承担责任。原告要求被告清偿所欠货款并按 ...

还欠原告（略）.83元，这个数字在原告帐页上有记载，此款在水产供销公司破产时未清偿原告；原告的帐目上未体现原告购买过蛤苗，也未体现原告欠 ，致使承包合同中约定由原告使用的海域被他人使用，导致承包合同无法履行，对此，被告应承担全部违约责任，并按承包合同的约定，对因其违约而给原告造成的实际经济损失进行赔偿 ...

债务人及担保人的问题。对于某权转让通知的方式，目前国家法律没有强制性规定必须用什么方式通知。登报通知是一种合法的方式，更具有时间性、公开性和广泛性，与 公司的利益。双方债权债务关系明确，债务人及担保人应承担相应的法律责任。海科公司仅以债权人在报纸上登载债权转让通知不当为由，否认债权转让对其发生法律效力 ...

劳动关系，而且焦作市博瑞克液压机械有限公司是独立的法人，因此，被告郑州四维公司在本案中不应承担责任。 根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点 年从焦作市技校毕业分配到焦作市液压厂工作。1999年焦作市液压厂破产，焦作制动器（集团）有限责任公司全员接受焦作市液压厂职工，李某某与焦作制动器（集团）有限 ...

委托评估单位对该土地进行评估、拍卖的行为侵犯了洛南县饮食服务公司对该土地的合法使用权，其应承担相应的法律后果。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十一 。一是原判在审理查明部分已经认定，2005年商洛昌达有限责任会计事务所接受洛南县饮食服务公司破产清算组的委托对服务楼房产进行了评估，评估价为x元。二 ...

《企业法人营业执照》，那么，测控所就是质量监督局不具有法人资格的分支机构，因此，质量监督局应承担连带责任。这理由简直让质量监督局莫名其妙。1、测控所是事业单位而 ，是后来使用时单方面与广州鸿德公司换机的。3、损失明细表，是没有根据的，因上诉人并未违约，不可能给测控所造成什么损失，测控所如果要追讨损失 ...

在1997、1998、1999年度经工商行政管理部门年检均为合格。一审凭什么认定会昌山水泥有限责任公司未获得批准成立黄某鸣投入的股本都没有拿回来，哪来 、会昌县审计局等均没有实际得到任何资产、或获取了任何不当得利，不应承担返还资产的责任，以上当事人不符合本案诉讼主体资格。故被上诉人起诉黄某鸣的继承人汪 ...

在1997、1998、1999年度经工商行政管理部门年检均为合格。一审凭什么认定会昌山水泥有限责任公司未获得批准成立黄某鸣投入的股本都没有拿回来，哪来 、会昌县审计局等均没有实际得到任何资产、或获取了任何不当得利，不应承担返还资产的责任，以上当事人不符合本案诉讼主体资格。故被上诉人起诉黄某鸣的继承人汪 ...

（略）内土地建设别墅、公寓之事甲方交予乙方负责。”CTI会某是日某的企业法人，其在中国设立的海口支社，未经中国工商行政管理部门登记注册，不是外国企业 。三、原被告双某在签订、履行契约中是否存在违约行为，是否应承担违约责任。CTI会某认为台某公司存在违约行为，要求依照法律规定和契约的约定，双某返还其契约 ...