X号民事判决书及当事人某述在卷佐证。 原审法院认为：设立公司必须依法制定公司章程；公司章程某公司、股某、董事、监事、高级管理人某具有约束力。根据公司法 署名系“骗签”为由要求推翻，显然有违诚信原则，亦与公司法维护社会经济秩序、维持公司内部法律关系稳定的精神相悖，法院不予支持。 关于徐某、程某提出的有关 ...

委托代理人王某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京金兴会计师事务所有限责任公司办公室主任，住（略）。 原告李某甲与被告北京金兴会计师事务所有限责任公司（ 原告李某甲诉称：2003年8月18日，原告李某甲等5位注册会计师一起制定了公司章程，发起设立被告。2003年10月8日被告成立。因原告李某甲与被告 ...

X号民事判决书及当事人某述在卷佐证。 原审法院认为：设立公司必须依法制定公司章程；公司章程对公司、股某、董事、监事、高级管理人某具有约束力。根据公司法的 系“骗签”为由要求推翻，显然有违诚信原则，亦与公司法维护社会经济秩序、维持公司内部法律关系稳定的精神相悖，法院不予支持。 关于朱某提出的有关增加朱某 ...

许某甲借款），占有10%的股份。当时，依普仁公司章程制定了普仁公司财务支出及报销办法，规定公司的一切支出、报销均由许某甲及吴某某共同签字 申请，法院作出北京市房山区人民法院（2009）房民破字第x号民事裁定书，准予普仁公司撤回破产申请。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有 ...

同时，因童某等9名1997年大众公司章程载明的股东违反《公司法》的强制性规定抽回出资，大众公司在制定2001年3月的章程时，未通知童某等9人 元，其他诉讼费用200元，合计人民币300元，由上诉人重庆大众糖果糕点有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长喻志强 审判员刘之玮 代理审判员余华 二00 ...

审理期间，双方当事人均未提供新证据。 本院认为，按照《公司法》制定并经股东会议全体股东通过的股份有限公司“公司章程”和按照法律程序经股东会议通过的有关 政（2008）X号文件要求和有关法律规定，经股东会讨论通过相关“决议”，为公司搬迁发展进行增资扩股，属于企业的正常经营活动，作为股东应该积极支持企业的 ...

住灵璧县X镇南关，身份证号码x。 被上诉人（原审被告）：灵璧县恒大制粉有限责任公司。住所地：灵璧县灵城东关外康君酱菜场隔壁。 法定代表人：李某某，董事长。 在公司设立后增资时向公司出资，加入公司。根据公司法规定，设立公司时，公司股东应履行制定公司章程及缴纳出资等义务，公司章程及公司登记机关亦作出相应的 ...

。公司同类人员的社会保险费也是按公司章程及约定执行的，且公司章程及机构设置是通过民主程序制定的规章制度，与当时法律、法规及政策不相违悖。原告 进行协商； 3、机构设置1份，证明原告系停薪留职人员，作为停薪留职人员应当与公司签订停薪留职协议书； 4、合同书范本1份，证明原告有违约行为，被告可以解除劳动 ...

原董事会未在2个月之内召开临时股东大会。盈华成公司为了广大小股东的利益，才根据《公司章程》和《公司法》第一百零二条的规定，召集和主持 ）》 第四条合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常务委员会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。 《最高人民法院 ...