提供的图纸资料进行核对,基本属于同类图纸,有部分图纸德创公司完全采用汇翔公司的图纸;2、两公司对外加工的汽缸盖、缸头共四种产品是同类产品。汇翔 的公司章程已在工商行政管理部门登记备案,故对该修改后的公司章程的法律效力应依法予以确认,对汇翔公司股东及相关人员产生约束力。陈某某辩称股东会议决议没有其签名, ...
//www.110.com/panli/panli_2787060.html-
了解详情
召开。本公司所有董事接获召开会议的通知,会议通知的发出符合本公司章程的规定;会议的召开已符合通知的要求。根据本公司章程的规定,全体董事出席了会议。会议由 越权行为”的主张不能成立。董事会决议属于宏业公司内部文件,真正对其发生对外法律效力的是《不可撤销担保契约》,而不是董事会决议。3.答辩人是在相信宏业 ...
//www.110.com/panli/panli_59694.html-
了解详情
代表人的法律责任,但此种追究行为不能导致对法定代表人以公某名义做出的对外行为效力的否定。本案讼争的《商标转让合同》及《转让/申某注册商标申某书》系三 根据《中人民共和国民法通则》第某十八条规定,依照法律或者法人组织章程的规定代表法人行使职权的是法人的法定代表人。第某十三条规定,“企业法人对它的法定代表 ...
//www.110.com/panli/panli_42455894.html-
了解详情
的百和公司利用表决权优势与事实不符,该两项议案除金隆公司反对外,其他股东均认可。 原告金隆公司为支持其诉讼请求,向本院提交如下证据:1、百和公司 、形成的决议合法有效;7、2008年3月制定的公司章程;8、2009年章程修改的相关材料,以上证据证明公司章程的制定及修改合法有效;9、2001-2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_4932738.html-
了解详情
代表人的法律责任,但此种追究行为不能导致对法定代表人以公某名义做出的对外行为效力的否定。本案讼争的《商标转让合同》及《转让/申某注册商标申某书》系三 根据《中人民共和国民法通则》第某十八条规定,依照法律或者法人组织章程的规定代表法人行使职权的是法人的法定代表人。第某十三条规定,“企业法人对它的法定代表 ...
//www.110.com/panli/panli_42456255.html-
了解详情
询问。 本案案情、仲裁庭意见和裁决如下: 一.案情 申诉人香港××国际公司和被诉人××化肥厂于1986年10月9日签订了《合资建立南通××塑胶工程有限公司合同》和《 口头陈述和辩论后,认为; 1.关于合同效力问题。本案涉及的合同、章程及其附件,应由江苏省对外经济贸易委员会最后批准方能生效。这一点,申诉 ...
//www.110.com/panli/panli_87678.html-
了解详情
进行公司设立登记。 第二组证据:书证1、关于修改公司章程的决议、审计报告、出资证明,以证明因追加投资的问题,股东之间产生了巨大争议。书证2、佛山市 某甲的股东权利,该决议是无效的。对该决议的效力问题,已经广东省肇庆市中级人民法院终审判决,认定该股东会决议除对外转让出资内容无效外,其余部分合法有效。故招 ...
//www.110.com/panli/panli_81783.html-
了解详情
分析判断。具体说来,公司章程、出资证明书、公司的工商登记这些资料对确认股东资格具有意义,但在其不一致或者存在矛盾时,则需对其证明效力高低加以区分。据 将受让人的姓名或者名称、住所以及受让人的出资额记载于股东名册。公司章程的修改、注册资本的增加或减少,均属公司运营过程中的重大事项,均须召开股东会以股东会 ...
//www.110.com/panli/panli_9340618.html-
了解详情
公司章程中间并没有特别约定,公司为股东担保必须经股东会决议,公司章程只对内有效力,对外没有法律效力,公司不能以不能为股东担保的规定来推定对万某的 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省高某人民法院。 审判长蔡旭辉 审判员刘某 代理审判员左武 ...
//www.110.com/panli/panli_37476196.html-
了解详情
熊辉的个人意思表示,不能作为证据举证。且该证据是草稿,不具有证据效力。对证8真实性无某议,该会议仅仅只对有关问题提出了讨论,但未形成明确的结论 ;③同意公司董事会2004年12月8日《关于修改公司章程的决议》等规定。但根据该决议内容,原审被告广通公司未到工商部门办理变更手续。 ⑷2005年1月23日, ...
//www.110.com/panli/panli_11064970.html-
了解详情