有限公司职员。 委托代理人颜世祥，上海市沪江律师事务所律师。 上诉人郭某某因股东利润分配纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(1999)虹经初字第X号民事判决，向 属公司内部的经营、管理和决策活动，并不违反法律规定，作为该公司股东的郭某某对股东会决定虽有不同意见，但仍应遵守股东会的决议，因郭某某对股东会 ...

均是依据双方协议价格执行。 2008年6月17日，北京瑞星科技股份有限公司变更名称为艺进娱辉公司。 诉讼中，刘某称其系以艺进娱辉公司股东身份提起本案诉讼 进娱辉公司股东的利益造成损害，其具体表现为股东从公司取得利润分配的减少，故刘某作为艺进娱辉公司股东有权直接要求侵权人赔偿其损失。但是，结合刘某在本案 ...

2001年度应得红利，实质上系其假设在该期间内作为无锡脱普公司股东的前提下，在孤立的各年度可分配利润中按12%的出资比例所应享有的权利，而非实际可 研究报告；验资报告；财务报表、帐册；纳税申报表；有关各项审批表；购销合同或协议；与关联企业业务往来情况年度申报表等。 10、2002年6月24日，无锡脱普 ...

缺一不可，否则将导致公司的利润分配过程衍生潜在法律风险。本案中，涉诉股东会会议纪要与重组及股权转让协议两份文件中，虽体现有嘉年华公司各股东关于按持 条第一款之规定，判决：驳回北京蓝色假日国际旅行社有限公司的全某诉讼请求。 假日公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其上诉请求为撤销一审判决，改判 ...

61万美元)；合营期限为十五年；合营双方利润分配和亏损承担的比例，按合营双方的投资比例即3∶1实行。扩资协议同时还约定：“为确保甲方(即芜湖市无线电三厂)按期 尼康公司《章程》及两份证人证言，推定尼康公司的利润分配情况是股东按实际出资比例每年分配利润一次，缺乏事实与法律依据，应予纠正。 尼康公司的股东 ...

股东组成，重大事项由三名股东表决，并不是万盛公司独自分利给海通公司，两个协议解决了股份比例的问题； 2，利润分配表一组，用以证明2003年 汽车运输集团万盛客运有限公司给付原告重庆市X区X路运输有限公司2003年.2004年应分利润56，453。39元及利息(此利息从2005年元月1日起按每日万分之二 ...

为425,000元。六、分红后，04年剩余利润为457,122.64元，留作公司做流动资金用”。原告依据上述两份利润分配协议共获得2002、2003、2004年利润 ）普民二(商)初字第X号民事判决，确认原告系某公司股东，持股比例为15%。某公司不服判决，提起上诉。2010年2月26日上海市第二中级 ...

能反映40万元即为40％股权收购价的双方意思表示。公司利润分配方案确应经股东会决议，但是，富日公司及其两个股东一直为此发生纷争，直至涉讼，股东会也未履行审议 的股东会决议，明确了管某同意受让黄某富日公司所持有的股权，故该决议又系双方当事人之间的股权转让协议。股东会决议载明了转让股权的份额为40％，根据 ...

股权的申请、证明和收回出资的证明。 6、服务公司股东大会决议和2006年利润分配方案的报告。 7、服务公司股东分红表及记帐凭证。 8、郭静入股收据 静出资1万元在闫某某身上，曹某某出资1万元在刘亚洲身上，今天以股权转让协议的形式把郭静和曹某某的“隐性股本金”变成“显性股本金”。 会议记录在此处加注，刘 ...