股权的事实，本院予以确认。 对证据材料1中，2009年8月27日金鹏公司股东会议决议不予认可，认为没有法律效力。本院认为,工商变更登记中的资产转让合某，未 作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合某、分某、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分某二以上通过”。 ...

，2005年3月4日，方向机厂召开第二届第二次股东大会，并形成决议：方向机厂因拆迁停止经营、决定解散。 2005年4月4日，方向机厂召开股东大会， 清算的相关规定。《公司法》第一百八十七条第一款、第二款规定，“清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者 ...

未作出解散或者保留决定，2007年3月6日决议属企业内部歇业清算，非停止营业解散决议； 11、2007年7月6日股东大会议程，以证明2007年7月6日 、4纳入表决票2中，对此原告认为其行为违反了法律规定。由于我国现行的调整公司及股份合作制企业的法律法规中，并不存在“一事必须一议”的强制性规定，况且， ...

剩余资产及人员抵偿所欠债务的决议，并决定将原冷饮公司未退股金的6名股东吸纳为饮食公司股东。之后，饮食公司即接收了冷饮公司的剩余资产及13名职工。 及法律依据，饮食公司在冷饮公司解散后接收资产冲抵债务的行为是两个有限责任公司之间的自愿行为，接收冷饮公司剩余人员及通过增资方式增加原冷饮公司股东为饮食公司 ...

占公司股份的20%，榆林市富康贸易有限责任公司出资50万元、占公司股份的10%。公司组织章程同时规定，经公司股东会议决议由第三人李某甲担任公司 股东利益受到重大损失，通过其它途径不能解决的，持有公司股东表决权10%以上的股东可以请求人民法院解散公司。”和最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第一 ...

代表大会按照出资比例行使表决权，由代表过半数以上股权的股东通过决议，但对增减注册资本，分立、合并、解散、变更公司形式或修改公司章程，必须经过代表三分之二以上股权的股东 权利，股东的身份权是基础权利。根据我国《公司法》的相关规定，公司股东应向公司登记机关登记，而龙某、蔡某、邓某、吕某某、程某甲、彭某某、 ...

决议须经代表二分之一以上表决权的股东通过，但有关公司增加或者减少注册资本、分立、合并、解散或者变更公司形式、修改公司章程的决议必须经代表三分之二以上表决权的 函，该律师函载明，作为C、D的代理人，就其召开B公司股东大会事宜，函告如下：B公司股东大会将于2009年11月10日上午9时在上海市X路XXX号 ...

既符合公司章程的相关规定，又未损害公司股东的利益，因而，原告请求确认该第九次股东代表大会决议无效，没有法律依据，故原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华 修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。 3、《 ...

原告）李某甲，男，X年X月X日出生，汉族，北京金兴会计师事务所有限责任公司股东，现住（略）。 被上诉人（原审被告）北京金兴会计师事务所有限责任公司，住所地北京市 日，金兴公司召开股东会，并形成第一届第六次股东会决议。决议如下：1、同意解散董事会，免去李某乙、张立、李某甲三人的董事职务；2、同意免去王某 ...

规定的主体条件，对邱某某是否明确提出反对华宁公司股东会议有关处分公司资产决议的意见、邱某某要求华宁公司收购其股权是否符合法定情形以及邱某某是否在法定期限 合并、分立、转让主要财产的；（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。自股东会会议决议 ...