对该份证据的真实性予以确认。 本院二审期间依法补充查明以下事实： 根据金鼎公司提交的年检报告书显示，维修中心在2006年度的营业额仍为零，净资产较2005 审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：维修中心是否具备公司解散的条件是本案各方当事人的争议焦点。《中华人民共和国公司法》第一百八 ...

由股东按照出资比例行使表决权。根据出资情况及人民法院的生效判决，刘某某持有全利公司的股东表决权超过10％，符合《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定的提起 中口头答辩称：刘某某的股东身份已经法院判决确认，刘某某的股权是否分割与公司解散无关。关于郭某某对刘某某股权分割的主张已经过了诉讼时效。 本院经 ...

郭某乙因与被上诉人刘某某、原审被告北京鼎顺美食城有限公司（以下简称鼎顺公司）公司解散纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第X号民事判决 第三人，符合相关法律规定。 《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不 ...

)、北京炼焦化学厂、北京北燃杜比能源运营有限公司（以下简称北燃杜比公司）公司解散纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决 在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：依据我国《公司法》第一百八十三条的规定，“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径 ...

、专家评审会会议纪要、关于终止协议意见、关于终止协议的通知、关于清算森林公园公司的意见及一审庭审笔录、询问笔录等。 一审法院判决认定：依据我国公司法第一百 公司章程规定股东会对所议事项由代表五分之四以上表决权的股东表决通过，对公司解散等事项由全体股东一致表决通过，虽然该章程规定并不违反法律规定，但新 ...

嘉诚电器公司）、第三人裴某乙、第三人张某某公司解散纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官康晨黎担任审判长，人民陪审员路娅丽、徐书江参加的 公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。 上述事实有嘉诚电器公司章程、验资报告、企业变更登记申请书、股东会决议、股东出资转让协议书及双方当事人陈述在案 ...

郑某某因与被上诉人中国农业科学院（简称农科院）、中农草业有限责任公司（简称中农草业公司）公司解散纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号 2007年6月，内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院作出判决：农科院返还中农草业公司600万元及自2004年2月2日起的利息；同时驳回了要求贾某某 ...

、北京炼焦化学厂与被告北京北燃杜比能源运营有限公司（以下简称北燃杜比公司）公司解散纠纷一案，本院受理后，追加上海杜比技术有限公司(以下简称上海杜比 审计报告、民事起诉书四份、股东会签到本、股东会决议，第三人上海杜比公司提交的（2004）海民初字第8092、8093、8094、X号民事调解书及执行申请书 ...

关某某、吴某某与被告北京环都建材科技发展有限公司（以下简称环都公司）、第三人刘某某公司解散纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郝鹏飞独任审判 原告关某某、吴某某提供的工商登记材料、刘某某发给二原告的信函、被告环都公司提交的损益表、资产负债表与股东会会议记录以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：股东 ...

没有召开股东会和分红，因为两个股东各占50%股份，股东之间出现矛盾后，公司陷入管理僵局。双方发生矛盾的主要原因是股东严某某被排挤，被当作员工对待 资产负债表、损益表和法院庭审笔录等在案佐证。 本院认为：首先，虽然人民法院在审理公司解散纠纷中，应当注重调解，但是调解应当尊重各方当事人的意愿，建立在平等、 ...