！需要指出的是，如果债务人对原债权人享有的债权有异议的话，我国《合同法》第八十二条明确赋予了债务人在债权转让后对债权让与方的抗辩，可以依法向债权受让方 没有了借口，就无法再用超低价格处置其巨额债务，因此这就造成了国有资产流失。很显然，我公司转让债权与亚神公司国有资产流失之间根本没有逻辑关系，纯粹是亚神 ...

关于诉讼时效问题。海南中行取得锦艺达公司转让的１５０９万元债权后，曾于２００６年１１月１０日向本院起诉要求海淀科技公司偿付该１５０９万元，该行为已构成了诉讼 规则，本案应当认定答辩人与被答辩人间存在该１５０９万元债权债务关系。二、锦艺达公司将１５０９万元债权转让与答辩人依法成立。１、答辩人与锦艺达公司 ...

医药公司不服该判决，在法定期限内提起上诉。本院于2011年11月22日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理了本案，双方当事人的委托代理人到庭参加诉讼，本案 第二销售部与张某亚或者华源医药公司之间存在债权债务关系的情况下，债权转让也就无法确认。故孟某要求华源医药公司承担偿付责任的诉请，本院不予支持。 ...

公司不服该判决，在法定期限内提起上诉。本院于2011年11月22日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理了本案，双方当事人的委托代理人到庭参加诉讼， 、安徽仁济医药股份公司及张某亚发出债权转让通知书和债务履行通知书，原审对第二销售部向陶竹药业公司转让77万元债权也予以确认。原审中第二销售部向法庭提供 ...

表明工行鞍山长甸支行与振东结构厂之间已无债权债务关系。因此，工行辽宁分行将该业已不存在的债权又转让给长城大连办之行为，导致双方以受让 ,632,477元；二、中国工商银行股份有限公司辽宁省分行于该判决生效后十日内返还中国长城资产管理公司大连办事处14,632,477元的利息(从2005年7月1日起至 ...

麻纺厂等136户企业呆帐贷款批量处置的调查分析报告》，该报告的结论是136户债务企业总偿债能力为人民币x元。2003年11月24日，中国长城资产管理公司对 法律约束力。京山农行是该笔债权的原有债权人，长城公司是该债权的转让人，晶鑫公司拥有长城公司转让的债权后，应向该笔债权的债务人主张偿还借款的权利，因 ...

债务关系，经双方协商，将化纤公司所借日本株式会社X万美元债权转让给香港华发公司，化纤公司与日本株式会社的债权债务关系于1997年4月30日终止。 的南京中院(1998)宁民初字第X号民事判决书第四项确认:“黄某待化纤公司的债权实现后，支付给蔡国苓15万美元”。 本院认为: 一、关于日本株式会社是否合法 ...

某乙。 委托代理人鹿某某。 上诉人徐州贝德铭建筑安装工程有限公司（以下简称贝德铭公司）因债权债务转让合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2009）鼓民一初字第X号民事判决 甲领走了x元，闫某乙的另一份借据就发生了效力，两份手续办完后，截止到起诉之日止，仅有案外人陈士雷通过法院执行x元，余款x元没有 ...

桥南建安公司一公司）x元的事实。2、申请人与桥南建安公司一公司存在劳务施工合同及债权债务关系。3、（2006）驻民二终字第X号民事判决关于申请人欠桥南建安 五公司享有x元的债权这一事实，桥南建安公司一公司将该债权转让给王某丙等10人并依法履行通知义务后，王某丙等10人就享有了对中铁四局x元的合法债权。 ...

款项中抵扣。综上所述，收付相抵后，三丰建筑公司应付给华中建材公司到期债务显然不低于华中建材公司转让给李某某债权11万元，且债权转让已通知三丰建筑公司， 万元的义务。 综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。三丰建筑公司申请再审的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...