X村WP-94-024地块的开发项目转让给乙方(即恒天公司)。该项目转让费总金额为850万某整等。订立协议后，恒天公司向富强公司给付项目转让费800万某， 存款凭条为136万某，主张帮华公司扣除了利息差，双方名为购房实为借款的理由不能成立。首先，存款凭条不是证明双方债权债务关系的直接证据，其证明力低于 ...

上诉人（原审被告）汪某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 委托代理人邢某某，女，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 被上诉人（原审原告）中国东方资产管理公司北京办事处，住所地北京市X区X街X号大康大厦1-X层。 负责人石某，总经理。 委托代理人谭爽，北京市北方律师事务所律师。...

流动资金、固定资产等有形资产及土地使用权、企业名称、资质等级等无形资产，不包括债权债务（详见磐安公众会计师事务所出具的评估报告）。2.拍卖保留价为人民币2000万元 依据，本院不予支持。原判驳回广源公司该诉讼请求正确，应予维持。至于管理局在伟业公司违约后，直接将拍卖标的协议转让给楼某学，这属于另一法律 ...

队为该服务中心下属内部单位，不具有法人资格，其一切债权债务由服务中心承担。 上述事实有京润公司与修缮队签订的《海南京润实业股份有限公司法人股认股协议书 方式认购这100万股。由于当时粗心大意，双方均未在该协议签署日期，而是采用了1994年公司成立时的范本。但在1997年10月召开的股东大会上，被上诉人 ...