《治安处罚条例》第十六条的规定，可以从轻或免予处罚。从公安机关调查收集的证据来看，没有任何证据表明雷某某的伤是刘某某、李某乙夫妇造成的，对其 。 上诉人与第三人发生纠纷后，被上诉人所属鼓楼街派出所接110报警后迅速到达案发现场，并于当天将当事人传唤到派出所进行询问，立案后，又对有关知情人进行了调查取证 ...

某乙、余某某被接警赶至现场的公安人员当场抓获。同年8月25日，公安机关抓获被告人黄某丙。 上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实： 1、证人廖某某证言及 骂咧咧说凭什么打他大哥，要打死他们，并叫其一起过去看看人被打得怎样了。陈某乙骑电动自行车载其，沿着湖滨中路人行道逆行至好清香大酒楼，然后横穿 ...

颈部割了一刀，又朝张腰部、背部连捅二刀后逃走。公诉机关当庭递交的证据有，公安机关的现场勘查笔录、对张丽娟的尸体检验、公安部的物证检验意见书、中国刑事警察 窒息现象，尸检报告虽记载了张丽娟死亡时间为最后一次进餐4小时左右，但公安机关并未收集张丽娟是何时进晚餐的证明，尸体检验报告多次修改和补充又未说清原因 ...

陈某某民车队信息费452550元，其中部分资金用于处理车辆违章等事宜。 认定上述事实的证据有： 1、被害人陈某某民的陈某某，证明2010年4月份,一帮身份不明 某某、张某某、张某某、苏某因对方已赔付135000元，申请公安机关撤销此案。 （14）现场勘查笔录及照片载明：现场勘查在杨某某辨认下进行，现场 ...

关系人供述以及被告人陈某丙、冉某的供述，经被告人、辩护人当庭质证，对上列证据收集的程序及合法性均未提出异议，本院予以采纳。 (二)2006年9月2日晚， 。 12、现场勘查记录。证明2006年9月2日3时至7时，公安机关对被抢现场进行了勘查：第一现场位于塘厦镇塘厦大道南伟胜靓汤店左侧路边，被害人反映在 ...

关系人供述以及被告人陈某丙、冉某的供述，经被告人、辩护人当庭质证，对上列证据收集的程序及合法性均未提出异议，本院予以采纳。 (二)2006年9月2日晚， 。 12、现场勘查记录。证明2006年9月2日3时至7时，公安机关对被抢现场进行了勘查：第一现场位于塘厦镇塘厦大道南伟胜靓汤店左侧路边，被害人反映在 ...

死。当时在场的人很多，但没有谁敢来拖，因我的手里提有刀。我在公安机关有两次笔录，当时民警叫我自己看，因为有些字不认识，民警就念给我 故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯刑法的规定，构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名及事实成立，所提交的证据收集程序合法，证明内容客观真实，与案件有关联性，本院予以确认。被告人 ...

某到石泉县公安机关投案自首，供述了其参入打架的犯罪事实。 上述事实，经过法庭举证、质某、认证，有原公诉机关提供和原审被告人的辩护人收集的下列证据予以证实 4、证人毛××、杜某、尹××、陈某、罗××等人的证言与三个被害人谈的现场情节相同。 5、证人村支书张××证言，2011年2月12日晚21点左右，杜某 ...

百货店买了两把样式相同的弹簧刀。 16、《提取笔录》及《辨认笔录》证实，公安机关将从胡某某处提取的刀柄上带指南针的弹簧刀与其它不同特征的6把刀分别 》，经查，该笔录形成于本案移送审查起诉之前，根据法律规定，辩护人无权在此阶段收集证据，故该份《询问笔录》取证程序不合法，本院不予采纳。 本院认为，被告人罗 ...

百货店买了两把样式相同的弹簧刀。 16、《提取笔录》及《辨认笔录》证实，公安机关将从胡某某处提取的刀柄上带指南针的弹簧刀与其它不同特征的6把刀分别 》，经查，该笔录形成于本案移送审查起诉之前，根据法律规定，辩护人无权在此阶段收集证据，故该份《询问笔录》取证程序不合法，本院不予采纳。 本院认为，被告人罗 ...