,洛阳市公安局天津路派出所民警。代理权限:一般代理。 原告庞某某诉被告涧西公安分局行政不作为一案,原告于2009年3月27日向本院提起诉讼,本院受理后, 涧西公安分局辨称,我局天津路派出所接到原告报案后,依据公安机关办理行政案件程序规定,开展了如下调查工作:对原告进行了询问并于当日受理该案;对原告的家 ...
//www.110.com/panli/panli_186054.html-
了解详情
,于2009年7月19日公开开庭对本案进行了审理。上诉人田××,被上诉人区公安分局的特别授权委托代理人杜某某、瞿某某,原审第三人胡某某到庭参加诉讼。 。因此,原告田××要求公安机关追究第三人胡某某“隐匿证据”的法律责任,缺乏事实依据和法律依据。原告田××起诉被告区公安分局行政不作为,理由不能成立,不予 ...
//www.110.com/panli/panli_208675.html-
了解详情
没有违法违纪现象。此案当事人已进入诉讼程序,不属公安管辖。此结论是公安机关继续不履行法定职责,行政不作为损害原告合法权益的新证据。原告之民事诉讼 X号民事裁定书”。2005年12月1日原告仍用相同方式向被告邮寄了“国家行政赔偿申请书”,其主要内容为:“2005年7月6日邮寄申请书……并提交有(1995 ...
//www.110.com/panli/panli_189568.html-
了解详情
预先支付深圳市爱才劳动争议服务部咨询服务费500元,剩余咨询服务费在执行标的中提取20%作为支付深圳市爱才劳动争议服务部的咨询服务费。当日,原告收取了李德泽支付的 作出不予准许的决定并无不妥,且本案案由为行政处罚,而上诉人增加的诉讼请求是确认公安机关行政不作为违法,二者不宜合并审理,故上诉人的该项主张 ...
//www.110.com/panli/panli_80165.html-
了解详情
,致使案件难以进展。 庭审辩论中,本案当事人围绕争执焦点进行了辩论。原告认为,其不是以打官司为目的,就是通过开庭,希望被告尽快化解王某甲与韩亚栋的矛盾 。被告上述行为,符合《公安机关办理行政案件程序规定》的规定,应视为履行了法定职责。原告王某甲认为被告渭南市公安局秦华分局构成行政不作为的诉请,因其举证 ...
//www.110.com/panli/panli_268616.html-
了解详情
要求经济赔偿之诉请,没有依据,不予支持。依据最高人民法院关于《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条第(一)项、《关于审理行政 诉请北院门派出所行政不作为的理由不成立、要求经济赔偿的诉请无依据为由,驳回诉讼请求,事实不清。故诉请二审法院,撤销一审判决,责令公安机关依法履行职责。 ...
//www.110.com/panli/panli_240381.html-
了解详情
派出所民警。 原告刘某甲与被告焦某市公安局山阳分局(以下简称山阳公安分局)行政不作为一案,于2009年11月16日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理 本院提起诉讼,双方形成纠纷。 本院认为,《治安管理处罚法》第七十八条规定“公安机关受理报案、控告、举报、投案后,认为属于违反治安管理行为的,应当立即进行 ...
//www.110.com/panli/panli_7804186.html-
了解详情
第五条、公安部《道路交通事故处理程序规定》第四条规定,县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区X路交通安全管理工作。道路交通事故由发生地的县级公安 、二审诉讼费用由被上诉人承担。其上诉理由为:一、马某某诉的是行政不作为和行政确认,而一审法院没有对此进行审理,而是将没有诉的事故责任认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_4893249.html-
了解详情
代理人朱某某,该院工作人员。 原告马某某诉被告沁阳市公安交通警察大队及第三人沁阳市崇义卫某院行政不作为、行政确认一案,原告于2009年12月2日 五条、公安部《道路交通事故处理程序规定》第四条规定,县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区X路交通安全管理工作。道路交通事故由发生地的县级 ...
//www.110.com/panli/panli_303515.html-
了解详情
户口、居民身份证工作规范》、《公安机关行政许可工作规定》等相关法律法规的规定,属于不履行法定职责的行政不作为。故依法向人民法院提起行政诉讼,要求 出生日期户口登记的规范性文件,且并未违反上位法律、法规的禁止性规定;被告作为下级行政部门,应当严格执行上级行政部门依职权制定的规章、办法等规范性文件,可以 ...
//www.110.com/panli/panli_95605.html-
了解详情