字（2007）第X号公安行政处罚决定。 上诉人吕某某上诉称，本案是民事案件，不属于行政诉讼的收案范围，一审所作出的判决错误，请求撤销一审判决，并依法改判 并不完全某合治安管理处罚法第二十三条（一）项所规定的情形。因此公安机关的处罚决定，将吕某某的行为界定为“扰乱单位秩序”属定性不当，适用法律错误，应予 ...

十六条第四项的规定，判决驳回程某要求撤销秀山县公安局秀公（清溪场）决字（2011）第X号行政处罚决定并确认违法的诉讼请求。案件受理费50 行政拘留执行回执；5.重庆市秀山县公安局被拘留人家属通知书；6.重庆市秀山县公安局公安行政处罚告知笔录；7.公安机关权利义务告知书；8.2011年7月24日询问程某 ...

年7月24日作出的秀公（清溪场）决字【2011】第X号公安行政处罚决定违法行政赔偿一案，不服秀山土家族苗族自治县人民法院2011年11月14日作出的（ 共和国行政诉讼法》第六十七条第一款之规定属适用法律错误，根据该规定应撤销秀山县公安局的处罚决定，不应驳回程某诉讼请求。 秀山县公安局答辩称：程某毁损 ...

损伤，脑震荡，头皮下血肿，四肢软组织挫伤，法医鉴定为轻微伤。公安机关某贾某某作出行政拘留十天的处罚，事实清楚，证据充分。一审判决认定事实不清，适用法律 条限制的理由不成立，因已生效的判决明确写明撤销公(治)决字(2004)第X号公安行政处罚决定的理由除了程某违法之外，还有认定事实不清，故对新民市公安局 ...

，被上诉人适用法律错误。请求二审法院撤销原审判决及被诉行政处罚决定。 被上诉人黄某公安分局辩称：被上诉人提供的证据均真实合法，符合程某规定。上诉人殴打原审第三 、行政拘留执行通知书(回执)、罚款缴纳通知书、行政拘留通知书(副本)等程某证据，以及公安机关对江某、徐某甲、陈某某、徐某乙、何某某、叶某某、鲍 ...

作出的新公(治)决字[2007]第X号公安行政处罚决定。案件受理费50元由原告承担。 上诉人张某甲上诉称：一、公安机关采信的主要证据即薛某某住院病 的证人证言20人，派出所不采信、不入卷。综上，请求二审法院撤销被诉行政处罚决定，依法审理，公正判决，维护公民的合法权益。 被上诉人新民市公安局及兴隆派出所 ...

处以“较大数额罚款”为听证的前提。《广东省行政处罚听证程某实施办法》第五条第一款规定：“行政机关作出下列行政处罚之前，应当告知当事人有要求听证的权利； 管理行政执法局依法享有行使公安交通管理方面法律、法规、规章规定的对侵占道路行为的行政处罚权。该局作出本案所诉之违法停车行政处罚决定，其执法主体适格， ...

（略）。 原告马某不服被告灯塔市公安局于2011年5月17日作出的治安管理行政处罚决定一案，于2011年9月14日向本院提起行政诉讼。本院于2011年9月 大腿软组织挫伤。原告马某庭审中辩称案发时间为2011年4月13日，而其在公安机关的询问笔录及诉状中陈某的时间为2011年4月16日，本案证人证言陈 ...

上蔡某公安局于2009年5月19日作出的上公（邵）决定（2009）第X号公安行政处罚决定一案，于2009年8月6日向本院提起行政诉讼。本院受理 认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对违反治安管理的处罚由县级以上人民政府公安机关决定，依照此规定，被告上蔡某公安局有权对违反治安管理者进行处罚 ...

诉讼费2159元没有法律依据。综上，请求撤销原审判决，维持上诉人作出的成工商金堂处字（2005）x号行政处罚决定。 被上诉人黄某某等三人辩称，2003年 。 四、关于程某问题。《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当 ...