身份证上载明其个人照片不一致，其余信息一致；本院确认被上诉人登陆公安部全国公民身份信息系统下载高XX在公安部身份信息核查结果。 被上诉人某银行分行在二审举证期限 机关申请核实。如经核实相关居民身份证确属真实证件，客户可持居民身份证和公安机关核实并填写的回执到金融机构申请办理业务，金融机构不得拒绝。据此 ...

广州市X区公安分局经侦大队于2003年7月4日送检物证材料作出鉴定，该《文检鉴定书》载明：检材：1、《招商银行电汇凭证(借方凭证)2》照片1张(“N0 对上诉人关于二者不一致的主张未明确提出异议，故本院对被上诉人在二审诉讼期间提出的对二者进行司法鉴定的请求亦不予支持。 中国人民银行《银行帐户管理办法》 ...

的时间是2004年3月24日。 38、扣押物证的清单、照片、被告人李某壬、刘某某指认照片证明赌博现场的概貌和赌具等情况。 被告人夏某甲及其辩护人庭审时否认夏某甲 有被告人黄某某、汪某某的供述，而被告人黄某某、汪某某的供述的又不一致，不能相互印证。因此，指控认定被告王某某参与该起赌博犯罪的证据不足，不予 ...

不交保护费，那我们在宾哥和大某某的带领下就会收拾他，敢不从就揍他，让他在那干不下去。 6、被告人贲某的三次辩解基本一致，称：2009年4月份来 7）物证银行卡一张（有指认照片），证实开设赌场存钱的事实。 （8）到案经过，证实被告人系被公安机关抓获的事实。 （9）被告人宋某丙对银行存取记录的指认，证实将 ...

遂将存折交给李某。 2006年10月17日，李某某得知李某已将银行存款取走后，及时向公安机关报案，并于当日向安华支行办理了存折挂失手续，但此时李某已 复印件不符，从肉眼上完全可以区分出两者的差别，两者长相完全不一致，胖瘦不同，李某没有眼镜，而李某某的身份证照片上有眼镜。安华支行在当时也提出过异议，但后 ...

他的人。 4、中国人民银行深圳特区出具的鉴定证明，对缴回的金戒指所熔成的小金锭作了价值为人民币570元的证明。 5、现场勘查笔录及照片，证明了发案现场的 还提及有一把砍刀上有一排洞，这与公安机关后来在小汽车上收缴的砍刀一致，在辨认笔录中，被害人指认出被告人梁某乙是搜身和抢走其手机的人，被告人梁某丁和梁 ...

，证明自己和被告人陈某甲认识的经过、向被告人陈某甲购买毒品的情况、向被告人陈某甲介绍蒋某某的经过情况。 7、公安机关制作的辨认笔录及照片，证明被告人 意见不予采纳。 关于被告人陈某甲的辩护人陆某某提出“证人蒋某某出庭作证的证言与原公安机关的陈某存在不一致，不排除证人蒋某某迁怒被告人的可能性，该证据不能 ...

案情不同，不应作为参考案例。 被告提供的证据1原告对真实性无异议，但认为照片不能显示原告是与犯罪嫌疑人一同办理金穗卡。被告提供的证据2原告对真实性无异议， 加盖打印机构的公章，但与原告提供的证据5中公安机关调查材料中显示的用原告金穗卡进行消费的时间和消费数额相一致，由于原告提供的证据4、5在内容上相互 ...

及王某华银行账户的明细资料；6、段某戊银行账户的明细资料；7、扣押物品清单；8、现场照片。 三、被告人邓某己的事实：2007年10月至2008年7月， 住址在内的基本情况是应尽的基本义务，没有充分证据证实吴某某在公安机关抓获同案犯葛某某中起了协助作用，不能认定为立功；吴某某收受投注额68万元之多，须在 ...

了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、金穗借记卡明细对帐单、银行交易明细、被害人流水账、常住人口信息表、刑事判决书、 王某盗窃的数额应按8600余元计算，与被害人陈述、证人证言、银行交易明细和被害人流水账不一致，本院不予采纳。 被告人顾某在共同犯罪中积极参与，系主犯， ...