驳回原告的诉某请求。 第三人未提供证据。 经庭审质证，本院对本案证据做如下分析：原告提供的事实证据能够证明2010年10月3日上午10时许，上蔡县X村民刘某 年4月21日作出的上公（治安）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书的诉某请求。 案件受理费50元，由原告苏某承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

年X月X日出生，汉族，住（略），农民。 被告渭南市公安局某某分局（下称公安某某分局）。住所地渭南市X街中段。 法定代表人蒋某，局长。 委托代理人张某乙， 2日作出的渭X公（行）决字（2010）第x号公安行政处罚决定书。 驳回原告王某其余诉讼请求。 案件受理费50元，由原告王某承担。 如不服本判决，可在 ...

汉族，住（略），农民，系原告郭某之夫。 被告渭南市公安局某某分局（下称公安某某分局）。住所地渭南市X街中段。 法定代表人蒋某，局长。 委托代理人张某乙 12月1日作出的渭公X分行罚字（2010）第x号公安行政处罚决定书。 驳回原告郭某其余诉讼请求。 案件受理费50元，由原告郭某承担。 如不服本判决，可 ...

睢县公安局于2010年4月26日作出睢公（董）决字（2010）第X号《公安行政处罚决定书》。该决定认定，2010年4月3日早上，（略）民张某因为挖掘 已随案移送本院，二审期间各方当事人均未提交新证据。 经庭审质证，本院对证据的分析认证及查明的事实与一审法院相同。 本院认为，上诉人张某称陈某某的伤不是 ...

的证据有：1、公安行政处罚决定书，2、承租石山合同，3、原告罗某某身份证复印件。 经庭审质证，本院对原被告提供的证据及双方的质证意见进行综合认证分析，认定以下事实 4月20日作出的德公（马）决字（2010）第x号公安行政处罚决定的具体行政行为。 案件受理费50元，由原告罗某某负担。 如不服本判决，可在 ...

证据有：1、公安行政处罚决定书，2、承租石山合同，3、原告黄某乙身份证复印件。 经庭审质证，本院对原被告提供的证据及双方的质证意见进行综合认证分析，认定以下事实 年4月20日作出的德公（马）决字（2010）第x号公安行政处罚决定的具体行政行为。 案件受理费50元，由原告黄某乙负担。 如不服本判决，可在 ...

正三轮没上号牌及未携带驾驶证，在交警拖车时进行阻拦并发生抓扯。 综合分析上述证据，应确认下列事实：2010年11月12日上午十时许，被告广汉市公安某 原告拒绝签收。被告广汉市公安某作出处罚时认定事实中的时间系笔误，已经进行了更正，不影响案件的定性和处罚，也不足以影响被诉行政处罚决定的合法性。 有关原告 ...

带离时和交警发生抓扯，吴某见状上去抓住交警手阻拦并骂了交警。 综合分析上述证某，应确认下列事实：2010年11月12日上午十时许，被告广汉市公安某 ，原告拒绝签收。被告广汉市公安某作出处罚时认定事实中的时间系笔误，已经进行了更正，不影响案件的定性和处罚，也不足以影响被诉行政处罚决定的合法性。 有关原告 ...

的事实。 第三组证据 18、受案登记表。 19、接受行政案件回执单。均用以证明被告及时处警。 20、公安行政处罚审批表。用以证明被告在查明事实的基础上，按程序对 无异议，其陈述和治安卷中的谈话基本一致。 合议庭对被告向法庭提交的证据综合分析认为原告朱某甲因琐事与第三人张某某发生争执，张某某因与在朱某甲 ...

河南三友律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告孙某甲不服被告睢县公安局公安行政处罚纠纷一案，于2009年10月15日向本院提起行政诉讼。本院于2009年10 睢县公安局于2009年7月6日作出的睢公（西）决字X号行政处罚决定。 案件受理费50元由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...