在《法律与生活》杂志和由被告出版的其他刊物上使用“法律人”商标；二、在《法律与生活》杂志上公开道歉；三、在“搜狐”和“中国律师联盟”网站上道歉；四 三份，双方各持一份，法院备案一份。 九、双方请求法院依据本和解协议出具调解书。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...

在《法律与生活》杂志和由被告出版的其他刊物上使用“法律人”商标；二、在《法律与生活》杂志上公开道歉；三、在“搜狐”和“中国律师联盟”网站上道歉；四 三份，双方各持一份，法院备案一份。 九、双方请求法院依据本和解协议出具调解书。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...

人民法院 民事判决书 （2006）苏民三终字第X号 上诉人（原审原告）CIRS公开有限公司，住所地意大利共和国罗维科省。 法定代表人x，该公司董事长。 委托 承担本案所有诉讼费用及相关费用。 佳华公司答辩称：CIRS公司关于发表道歉声明的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不能成立；一审判决认定事实清楚，适用 ...

）郴北民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某某及被上诉人湖南五岭（略）事务所的委托代理人乐永吉到庭 ，但其提交的证据均不能充分予以证实。因此，原告该诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决，判决如下：“一、被告湖南五岭（略）事务所 ...

王XX、潘XX提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2011年1月17日公开开庭进行了合并审理。西安市人民检察院指派检察员陈咏梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告 、停尸费、办理后事支出的招待费、精神损害赔偿金的诉讼请求，因缺乏事实或法律依据，不予支持。根据被告人魏X犯罪的事实，犯罪的性质，情节和对社会 ...

强迫交易罪，于2010年11月30日向本院提起公诉。本院依法组某合议庭，公开开庭进行了审理。平顶山市X区人民检察院指派检察员刘利涛、刘桂芳依法出庭支持 行为构成参加黑社会性质组某罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪，缺乏证据和法律依据。 被告人陈某乙对起诉书某控其犯寻衅滋事罪某事实没有异议，但认为其 ...

后，适用简易程序，依法由代理审判员陈强独任审判，于2009年10月27日公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托代理人熊X，被告张某及两被告的共同委托 且在本案审理中张某亦当庭向原告进行了道歉，故本案原告另行要求两被告赔偿经济损失及精神损失的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民 ...

案，本院于2010年2月21日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月1日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人卢清泉、被告刘某甲、林某某、刘某 ，没有参与家庭经营，故原告陈某某请求被告刘某乙负共同偿还责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。原告陈某某合理的诉讼请求合理，应予以支持。原告陈某某不合理的 ...

案，本院于2004年1月31日受理后，依法组成合议庭,于2005年3月9日公开开庭进行了审理。经管学院的委托代理人许明君，民航学院的委托代理人李鹏均到庭 其应当承担举证不能的后果。综上，我院认为经管学院的诉讼请求没有事实和法律依据，应当驳回。 经审理查明：经管学院和民航学院均提供对外汉语教学培训的服务 ...

承担连带责任；2、被告北京娱乐信报社让选用原告作品的责任编辑吴军当面向原告道歉说明盗版全过程，被告北京日报报业集团承担连带责任；3、被告北京娱乐信报社在《 ，其为独立的法人单位，因此，原告张某的上述主张缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，本院依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）项、第 ...