这样可迫使对该海事承担责任的人或公司出面应诉。因此，原告起诉“爱佳”轮船东符合中国海事诉讼特别程某法的规定。本案中，原告从“爱佳”轮所参加的汽船保赔协会网站资料查明 这次事故中失去了儿子陈某壬亮和其亲妹夫王某真。整个陈某壬家族中男性公民只剩下55岁的陈某癸和17岁的陈某某。这次事故给陈某壬家族带来的是 ...

这样可迫使对该海事承担责任的人或公司出面应诉。因此，原告起诉“爱佳”轮船东符合中国海事诉讼特别程某法的规定。本案中，原告从“爱佳”轮所参加的汽船保赔协会网站资料查明 某兰在这次事故中失去了儿子陈某亮和其亲妹夫王某真。整个陈某家族中男性公民只剩下55岁的陈某义和17岁的陈某明。这次事故给陈某家族带来的是 ...

被告古德航运公司海上人身损害赔偿纠纷一案，于1999年10月22日向本院提起诉讼，本院于 1999年10月25日受理后，依法组成合议庭。被告古德航运 的照片；证据九“春天商人”轮船长所作的引航员事故声明；证据十“春天商人”轮海事报告。 被告提供10份证据：证据一“春天商人”轮致宁波港务监督的引航员事故 ...

拍卖上述两船。 因案涉海事事故，广西富岛农业生产资料有限公司(下称富岛公司)作为托运人向本案原告提起水路货物运输合同货损赔偿诉讼，托运人的货物保险人中国人民 船不享有船舶优先权。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担 ...

经营并所有，故原告以该轮的经营人并所有人“福州金帆船务有限公司”为被告提起诉讼符合法律规定。在海上运输中，船公司业务员持船章代表船公司对外签订运输 ，本院不予认定。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”的规定，被告应对其经营 ...

中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2001)沪海法商初字第X号 原告谢某某(（略）)，男，美国公民，X年X月X日出生，现住（略）。 。涉案证据表明，当事人未就发生纠纷后的管辖问题作出特别约定，原告作为美国公民向本院提起诉讼，并不违反我国法律关于级别管辖和专属管辖等相关规定，因此原告享有与中国 ...

，即间接碰撞也属于人保1986年条款的承保范围之内。 （4）被申请人援用广州海事法院对“德跃”轮一案的判决来说明人保1986年条款仅承保直接碰撞责任， 合同纠纷，合同双方之间存在的是合同法律关系，合同一方以合同为诉因提起诉讼，应当是因为公民或法人违反合同或者不履行其义务，承担的法律责任应当是法律规定的 ...

河北省分公司共同向英国高等法院王座商业法庭提起诉讼，请求英国高等法院撤销伦敦仲裁庭于2001年3月14日所作出的裁决，执行宁波海事法院的判决。2003年4月10日 诉讼法》第二百一十九条第一款规定：“申请执行的期限，双方或者一方当事人为公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月”。本案中伦敦仲裁庭 ...

。 1998年4月9日，渔政支队以东亚公司及保险公司为被告向广州海事法院提起本案诉讼，请求判令东亚公司赔偿污染损害的经济损失及办案费用和利息，由保险 的机构。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条的规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。渔政支队是依法成立的行使国家海洋渔业管理权的行政 ...

死二伤，原告侥幸死里逃生。事故发生之后，原告以被告隐瞒事实真相为由，向法院提起侵权上某，要求判令被告：1.赔偿原告经济损失人民币1元；2.公布事实真相 指定的北京、上某、宁波新闻媒介，向原告致歉。在庭审中，原告变更部分诉讼请求，将“赔偿原告经济损失人民币1元”变更为“赔偿原告经济损失和精神损失人民币1 ...