有过错。由于王某与郝鉴雄已经签订房屋买卖意向合同,王某将相关资料交予对方属于正常的促成交易行为,其未参与公证的任何环节,也无任何抵押贷款的意思 可以向人民法院提起民事诉讼。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条人民法院在审理经济纠纷案件中,发现与本案有牵连,但与 ...
//www.110.com/panli/panli_24566096.html-
了解详情
号汽车消费借款合同提供担保,并承担连带责任。金陛公某认为上述担保协议的内容违反了我国法律的相关规定,应为无效合同。具体理由是:第一、该《担保协议》所 裁判,依据《最高某民法院关于当事人对具有强制执行效力的公某债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》的规定,金陛公某无权再次起诉。双方担保 ...
//www.110.com/panli/panli_276911.html-
了解详情
某如下: 关于广西公明司法鉴定中心的鉴定结论的法律效力问题。该中心系列入司法鉴定人名册、具有相关鉴定资质的鉴定机构,鉴定人的选择经双方当事人协商一致,鉴定人员 ,案外人范林某出具一份《授权委托书》(该《授权委托书》已经美国公证机构公证和中国驻纽约总领事馆认某),委托方园律师事务所律师覃某某将上述《债权 ...
//www.110.com/panli/panli_42304128.html-
了解详情
,诚信公证处存在过错;黄某公证处办理的是具有强制执行效力的债权文书公证,且其内容涉及巨额民间个人借贷事项,应在审查核实相关人员身份、证件材料及债权债务 “先刑后民”,根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定,“人民法院在审理经济纠纷案件中,发现与本案有牵连, ...
//www.110.com/panli/panli_27524640.html-
了解详情
鄂洪兴内证字第X号公证书,系由第三方武汉市洪兴公证处出具,虽然公证的上网事项属于电子取证,但我国公证的相关法律法规并未特别规定电子取证需具备相应的电子 公安机关的上网记录,该公证书载明的上网事项属实,公证的内容与原告待证的侵权事实相关。故该公证书客观真实,对其证明效力本院予以确认。3、关于原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_46358797.html-
了解详情
公司的该项诉讼请求,原审法院不予支持。遂判决:东达公司向迅汇公司支付公证、认证费用4,233.60欧元。 东达公司上诉请求撤销原审判决,并依法改判。主要 支持。 关于涉案公证、认证费用发票的证明效力问题。根据双方签订的协议书第二条,即东达公司同意向迅汇公司支付公证、认证手续费用的金额以相关部门最终开具 ...
//www.110.com/panli/panli_19197693.html-
了解详情
该许可证,而原告在本案中仅主张其继受取得涉案影片的信息网络传播权,并未主张互联网视听节目服务的相关权益问题,其是否取得《信息网络传播视听节目许可证》与本案 被告并不否认其形式上的真实性,但对公证的程序和公证书的内容提出了诸多质疑。本院认为,两被告对公证书的前述质疑理由不足以推翻公证书的效力,理由是:1 ...
//www.110.com/panli/panli_9202440.html-
了解详情
该许可证,而原告在本案中仅主张其继受取得涉案影片的信息网络传播权,并未主张互联网视听节目服务的相关权益问题,其是否取得《信息网络传播视听节目许可证》与本案 被告并不否认其形式上的真实性,但对公证的程序和公证书的内容提出了诸多质疑。本院认为,两被告对公证书的前述质疑理由不足以推翻公证书的效力,理由是:1 ...
//www.110.com/panli/panli_9202308.html-
了解详情
该许可证,而原告在本案中仅主张其继受取得涉案影片的信息网络传播权,并未主张互联网视听节目服务的相关权益问题,其是否取得《信息网络传播视听节目许可证》与本案 被告并不否认其形式上的真实性,但对公证的程序和公证书的内容提出了诸多质疑。本院认为,两被告对公证书的前述质疑理由不足以推翻公证书的效力,理由是:1 ...
//www.110.com/panli/panli_9166403.html-
了解详情
公司(甲方)与广州津虹文化传播有限公司(乙方)签订《21CN与津虹关于VOD业务合作的合同书》,约定由乙方按照合同规定向甲方网站提供宽带视频节目内容及其网络播 也并未就香港地区关于声明的证明效力问题进一步举证,而且在电视广播公司公证保全的相关电视节目中既没有署名,也没有记载著作权的内容。故电视广播公司 ...
//www.110.com/panli/panli_82195.html-
了解详情