。 四原告委托代理人吴某某，男，鲁山县148法律服务中心工作人员。 被告鲁山县X路管理段。住所地：鲁山县X路X路北。 法定代表人赵某某，段长。 委托代理人臧 元的70%即x.29元，并承担本案诉讼费用。 被告鲁山县X路段辩称，公路管理部门没有清障义务，原告的起诉无依据，请求驳回四原告的诉讼请求。 被告 ...

、丧葬费，其他损失却未能赔偿。因温县X路管理段对杨某某在公路上堆放土堆的行为疏于管理，故温县X路管理段应对杨某某的赔偿责任承担连带赔偿责任。故要求 排水工程某施工单位是漯河市润泽市政工程某限公司，工程某是答辩人发包的。根据交警部门的事故责任认定，被告杨某某将土堆放在路边，未按规定设立明显警示标志，应负 ...

日生。 委托代理人雷某，男，X年X月X日生。 原审被告鲁山县X路管理段。 法定代表人潘某某，段长。 委托代理人臧幸辉，河南成胜律师事务所律师。 《中华人民共和国公路法》和国发[1986]X号文的规定，路障管理不属于公路路政部门的职责范围，公路管理部门没有清除路障的法定义务，故不承担此次事故的民事责任。 ...

负有管理、维护义务的单位。但公路管理部门行使公路行政管理职责是要有交通管理部门的决定、授权。对公共道路负有管理、维护义务的单位应及时发现道路上出现的 驾驶的行为是导致事故发生的主要原因，沙子实际所有人和道路路政管理人违法堆放和疏于管理的行为是导致事故发生的次要原因。依据原因力的大小，本案在责任比例分担 ...

招标情况、开工报告、工程计量(汇总表)、工程动态情报和法定统计报表；接受甲方的公路工程行业领导；保证工程在2007年10月底前完工，质量达到合格以上标准，不 天降雨的诱发作用下，产生的一种偶然的自然地质灾害，不应判令公路管理部门承担责任。 被上诉人南召县X路局答辩称，本案不应适用物件损害责任，本案事故 ...

划分，应以是否形成街道或近期城市发展规划区为界限，由省级公路管理部门与当地城建部门共同商定，并随城市建设区域的发展变化进行合理调整。交通部作出 人琼海市交通规费征稽所全额征收被上诉人琼海公共汽车公司所经营的两条线路公共汽车公路建设基金的行为违法； 三、变更琼海市人民法院(2004)琼海行初字第X号行政 ...

公路的耐久性和抗灾能力。”某某县X路段作为此次事故发生地的公路管理部门，对该公路双黄线内障碍物“桥墩”未及时清理，影响了该道路的平某、畅通，存在 屈某提交了2008年10月31日印发的某某县人民政府《关于某某高速公路连接线和某某公路X路立交桥建设期道路交通安全某关问题的会议纪要》（以下简称《会议纪要》 ...

……堆物作业、违章建筑……。上述文件仍然有效，所以路障的管理权属于公安机关，公路管理部门没有路障管理权，也没有清障义务。2、《道路交通安全法》第五条 附属设施及其他违反本法规定的行为”，故被告太康县X路管理局有依法制止非法侵占公路的权利。《中华人民共和国公路法》第四十三条第二款规定县级以上地方人民政府 ...

平顶山市X路管理局x$%。事故发生时，逍白线正在处于施工阶段，上级公路管理部门还没有将其管理职责交给被告叶县X路管理局，故被告叶县X路管理局没有养护和 ，擅自挖掘道路、占用道路施工或者从事其他影响道路交通安全活动的，由道路主管部门责令停止违法行为，并恢复原状，可以依法给予罚款；致使通行的人员、车辆及其 ...

的网站上公开宣传：“周口市水务局黑河工程管理处对流经周口市的黑河上的桥涵有管理、维修和养护的义务。”现在又上诉说没有义务，显然自相矛盾。原审认定郸城县 、养护义务。经查，该桥属于C001村道，是周口市水利部门所建，但建成后没移交，致使公路管理部门郸城县X路管理站与周口市水务局黑河管理处之间养护责任不明 ...