一审中诉称，2011年4月25日，胡某代表某某输公司与我方签订了公路货物运输协议，约定由某某输公司将我方在成都办事处的家具运至武隆县，运费为4500 综上，一审法院判决错误，请求二审法院依法予以撤销，并判令胡某赔偿某某的货物损失；同时，请求二审诉讼费用和一审案件受理费均由胡某负担。 被上诉人某某辩称： ...

上诉人刘某甲、刘某乙、王某某、（略）永安运输有限公司（以下简称永安运输公司）因公路货物运输合同纠纷一案，不服（略）人民法院(2008)郸民初字第x号 乳酸科技有限公司于2008年7月9日订立运输协议，由刘某丙向金丹乳酸提供郸城至黄岛的公路运输服务，并承担货物在运输途中的风险。河南金丹乳酸科技有限公司 ...

，2007年9月3日，安达公司为一批高露洁产品向人保深圳分公司投保了公路货物运输保险，启运日期2007年9月4日；启运地广州（中转），目的地南京； x.72元从其应支付给货运公司的运费中扣除。 上述事实，有原告公路运输合作协议、货物丢失说明、保险单、检验报告、保险赔款计算书、损失计算清单、赔款收据和 ...

的货物，代收的货款收货人已全部支付给被告；4、证人×××证言，证明证人将原告的货物发到了中宏物流。 被告×××辩称：原告所诉与事实不符，被告没有承运原告的 中宏物流安阳专线签订《河南省中宏物流园区X路运输协议》、《安阳华豫物流中心运输协议》等公路货物运输协议10份，约定原告委托郑州市中宏物流安阳专线将 ...

年12月13日起至2009年1月19日，原告与郑州市中宏物流安阳专线签订公路货物运输协议40份，约定原告委托郑州市中宏物流安阳专线将食品、洗衣粉等货物从 隶属关系，被告亦否认该“郑州市中宏物流安阳专线”是其设立的，故原告依据该协议要求被告承担返还货款及利息的诉讼请求，举证不力，本院不予支持。依照《中华 ...

货款。 被告郑州市中宏货运有限公司辩称：原告所诉与事实不符，被告没有承运原告的货物，更不会代收原告的货款，原告起诉被告的诉讼主体错误，应予驳回。 被告 物流安阳专线签订《河南省中宏物流园区X路运输协议》、《河南中宏联盟物流网省内线路运输协议》等公路货物运输协议23份，约定原告委托郑州市中宏物流安阳专线 ...

物流安阳专线签订《河南省中宏物流园区X路运输协议》、《河南中宏联盟物流网省内线路运输协议》等公路货物运输协议23份，约定原告委托郑州市中宏物流安阳 隶属关系，被告亦否认该“郑州市中宏物流安阳专线”是其设立的，故原告依据该协议要求被告承担返还货款的诉讼请求，举证不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

公某太中银铁路SJS-1标段指挥部、被告中铁十六局集团第二工程有限公某公某货物运输合同纠纷一案后，被告中铁十六局集团公某太中银铁路SJS-1标段指挥部在提交 ： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地 ...

。雷某某为刘某开具了托运单，该托运单采用印刷格式，在第三联“托运联”货物名称手写注明为“鸡蛋”，件数“87”，包装“竹筐”，同时附有“特别说明：因竹筐无盖， 的义务，构成违约，应承担赔偿责任。在双方签订的公路货物运输合同有效成立的前提下，托运单背面所记载的《运输协议》具体内容亦经刘某签名确认，双方应按 ...

韩某乙担负”等内容，故原审认定达信公司与韩某乙之间属于公路货物运输合同关系准确，又因协议中的约定不违背国家法律、法规的规定，原审认定有效正确， 责任正确，原审适用法律并无不当，本院予以确认。胜源物流公司提出“本公司并非本案运输合同当事人”、“韩某乙并非本公司所属工作人员”、“韩某乙作为车辆实际所有人， ...