被告）黄某丙，男，43岁。 上诉人黄某乙因与上诉人黄某丙共同共有纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2009）城民初字第X号民事判决，向 的，而实际上是17.5米(不包括路面长度)，面积计232.3；二、“翻建时共有厅堂保持原状，但翻建后的房屋西南墙角占用……1.70米一致”这个与实际相符但是与 ...

志强，湖南五岭律师事务所律师。特别授权。 原告黄XX与被告黄CC、被告黄AA共同共有纠纷一案，于2011年7月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 完工进行了结算。次日，经协商确定房屋第一层大小两间门面作为原、被告三人共同共有。1999年至2006年10月门面租金由原、被告三人平均分配。2006年 ...

认为：共同共有是指二个或二个以上公民按照法定或协议约定就同一标的物或全部共有财产平等的享有权利。所谓法定取得是指按照《继承法》《婚姻法》的规定，共同 转让显然不符合法律的有关规定。因此，原告认为豫x号重型自卸货车属于与杨某某共同共有证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： ...

百一十七条的规定判决：一、冉某甲、冉某乙于本判决生效后十日内共同支付给冉某丙房屋拆迁补偿款x.73元；二、驳回冉某丙的其他诉讼请求。 搬迁补助费、提前搬迁奖励费、货币安置特别奖等系拆迁讼争之房而获得的补偿，理应纳入共同共有财产进行分割。 本院二审查明：1954年，原酉阳县人民法院作出法民（54）字第X ...

年的占有使用、收益历史，为当地居委会及政府所承认，1993年上诉人与被上诉人共同改建时也履行了有关部门批准、居委会证明手续。重审判决对上述虽未办理 要独揽拆迁补偿款，才招致国土所通知停建。重审判决一方面确认讼争房屋为双方共同共有，另一方面又支持被上诉人按无主财产形式“谁改建谁有所有权”作出判决。最高 ...

张文旭，河南荣祥律师事务所律师。 原告魏某甲与被告魏某乙、魏某丙为共同共有、继承纠纷一案，于2009年3月2日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭 镇平县X镇X街寨沟处。1979年至1980年间，原告与被告魏某乙及魏某贤共同建造五间瓦房。1981年12月17日，镇平县人民政府给魏某贤颁发镇林字第x号 ...

某荣的亲属及家庭关系，原、被告及其母亲以继承人的身份取得政府退回的上述房某的共有权，当时该房某虽登记在其母亲范然一人的名下，但事实上归原、被告及其 及东厦瓦房某间及使用面积共计132.52平方米，由原告张某乙和被告张某丙共同共有。 受理费100元由原、被告各承担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

房屋总价为人民币1,500,000元，原告已搬离系争房屋，其要求按等分原则处理共同共有之财产，由两被告给付房屋折价款的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。 人民币8,800元减半收取，退还裘某人民币4,400元，由杨某、沈某乙共同负担人民币4,400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

的物质性收入损失的一种补偿。死亡赔偿金在没有分割的情况下应属于死者近亲属共同取得所有。《中华人民共和国民法通则》第七十八条规定“财产可以由两个以上 困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。……”。在民事诉讼中，共同共有人对死亡赔偿金的处理分割，参照《中华人民共和国继承法》的有关规定是司法 ...

：吴某某，女，生于1952年。 原告王某某诉被告张某甲、张某乙、吴某某共同共有纠纷一案，本院于2010年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，于 获得该房屋移民补偿款，不要求分割房屋补偿款，只要求确认该房屋为原、被告所共有，并要求对该房屋进行分割。 本院认为：原告王某某与被告张某甲虽然于1997年 ...