发票、现场照片、现场勘验检查情况、分析报告、证X等证据在卷佐证。所有证据经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。 本院认为，被告人李XX伙同他人以 成立。被告人李XX在共同盗窃犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人李XX在作案后主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以 ...

性质组织罪罪名不能成立。在盗窃犯罪过程中应认定为从犯。 被告人申某辩解称，自己没有参加黑社会性质组织犯罪；对指控其盗窃冯某某家水稻的事实没有辩解意见，但对 在共同犯罪中，为同案犯实施犯罪寻找犯罪地点、购买犯罪工具，犯罪得逞后又参与分赃，在犯罪中分工不同，符合共同犯罪的特征，其行为已构成盗伐林木罪。对其 ...

销赃的整个过程，以及此后又先后3次参与作案的情况来分析，韩某某对于他人在进行盗窃犯罪是明知的，在明知他人盗窃犯罪的情况下，开车为他人提供帮助，即与他人 犯，应当对共同盗窃犯罪的后果承担刑事责任。上诉人韩某某的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。 关于上诉人孙某某所提“价值鉴定不准确，认定的上诉人的年龄 ...

真实。二被告人对公诉机关指控其二人实施了上述犯罪的证据无异议，上述事实足以认定。 二、被告人郝某某、师某乙共同盗窃、抢夺案。 1、2006年农历3月3 符合法律规定。辩护人对被告人师某戊犯罪定性的分析，与被告人师某戊的主观故意和行为事实不符，且与法相悖，所以对辩护人的上述意见本院不予采纳。被告人郝某某 ...

盗窃的有效证据。价格鉴定结论依据缺部分失主的烟草客户订货分析单和客户进货单据，仅凭被害人的自报数额认定犯罪数额，有失公正。2、被告人郑某具有法定减轻 依法作出，程序合法，故对被告人郑某及其辩护人的辩护意见不予采纳；对于被告人张某乙辩称没有实施起诉书指控的盗窃犯罪的辩护意见，经审理查明，被告人张某乙实施 ...

其余五被告人均提出了异议。对于被告人有异议的事实本院作如下分析与认定：对于公诉机关指控的第一次盗窃，被告人何某某、刘某丙和同案人凌某某在公安机关均有供述 次盗窃只能认定x元，第十二次盗窃只能认定5000元的辩护意见，本院予以采纳。被告人李某丁在共同犯罪中只负责开车，且每次仅得车费，归案后认罪态度较好， ...

次讯问后，主动交代了公安机关尚未掌握的其与同伙共同盗窃他人桐树的犯罪事实，才使本案迅速侦破。应认定被告人刘某某具有自首和立功情节而予以从轻或减轻处罚； 生活贫困、其他家庭成员需其照顾，具有酌定减轻处罚情节。请考虑对被告人刘某某适用缓刑。 综合以上所有证据分析认为，所有证据均能证明被告人杜某某、刘某某的 ...

异议。通过庭审，结合全案的证据，经分析认为，第一、被告人陈某某对被害人张海波证言的异议观点不能成立，因为案发以后当即从被告人陈某某和王某乙身上搜出现金 被告人陈某某、罗某、王某乙从犯罪的开始预谋，到每次盗窃犯罪的具体实施，三被告人均不存在主从的地位。为了达到共同目的，在作案期间只是分工合作、相互照应， ...

5cm长创口，已缝合，创缘整齐，深达肌肉，左额前有一lcm不规则创口，已缝合，分析意见，伤者二处损伤均系锐器刺割所致，损伤致大出血、休克，颈髓横断， 对陈某乙荣实施抢劫、沈某与樊某共同盗某的犯罪事实，经查证属实。 认定以上事实的证据有：嵊州市公安局刑侦大队关于樊某投案自首的证明和对樊某的讯问笔录，证明 ...

二百八十五元五角。 唐某某上诉提出，原审判决认定其盗窃犯罪的证据不足，认定其在故意伤害XXX的共同犯罪中起主要作用与事实不符，其能积极赔偿被害人亲属的 及全身多处擦挫伤、肌肉出血，心脏表面散在出血点，胃粘膜表面散在出血点。分析认为，XXX符合全身多处软组织损伤及颅脑损伤死亡，结合现场为室外现场，且根据 ...