父母百年之后由我一人继承。2007年1月21日，母亲钱能去世。现起诉要求按照遗嘱由我继承属于母亲的房产全部份额。另外，1980年以我的名义在杨楼乡X街打 在共同遗嘱人均死亡时才发生效力。现两个共同遗嘱人中只有钱能死亡，该遗嘱生效的条件没有成就，遗嘱尚未生效。继承从被继承人死亡时开始，原告的父亲尚健在， ...

财产，产权登记的权利人为吴xx。2003年12月1日，吴xx、王xx立下共同遗嘱1份，主要内容为：“xx区xx号房xx号xx室，已办房产证，沪 继承人吴xx因病去世。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承。夫妻在婚姻关系存续期间所得的 ...

某丁在上次诉讼的二审开庭后撤诉，已经丧失了起诉的权利，应当予以驳回。本案遗嘱是无效的，因公证依据的房产证是提供虚假材料办理，且公证机关没有询问有利害关系 遗产为56.94平方米（47.45平方米+9.49平方米），由唐某乙和张某丁按遗嘱共同继承所有。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第 ...

我的产权份额遗留给我的小儿子张xx、小儿媳谢xx共同继承。我的上述遗愿，其他任何人均不得干涉。二、本遗嘱委托浦东新区梅园法律服务所法律工作者沈菊宝执行。立 X月X日生，汉族，住上海市浦东新区X路X弄X号X室。 两原告共同委托代理人沈xx，男，上海市浦东新区梅园法律服务所法律工作者。 原告李xx，女，X ...

的份额属于原告吴某甲的婚前财产，不属于两原告的夫妻共同财产。被继承人傅某1996年1月去世，没有立有遗嘱，被继承人傅某对该房屋所有权所占有的四分之一份额 原告吴某甲要求确认被继承人吴某杰2011年5月13日所立的处分本案房屋的遗嘱无效，对房屋进行析产的主张有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告韦某诉 ...

对被告曾某甲认为其对房屋的修建作出贡献，且诉争房屋属曾某共同财产，父母的遗嘱违反法律规定的辩解意见，因证据不足，理由不充分，该院不予支持。 遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第某六条…… 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 …… 第某七条…… 自书遗嘱由 ...

确实、充分，本院予以确认。 本院认为，结合当事人诉辩理由，本案焦点为：张某的遗嘱中对位于韶山竹鸡EX供水公司老宿舍的66.5平方米房屋的处分内容是否有效。 根据查明的 杨某乙于2009年5月2日去世后，因未留遗嘱，对该财产只能在划分杨某乙与张某的夫妻共同财产后再根据法定继承原则进行分割，即在张某分得该 ...

瓜葛。1979年至1980年，原告与魏某乙及父亲魏某贤在卢医镇X街共同出资、出力建造砖木结构瓦房五间，占地一亩左右。1988年繁荣街X街改造， 家俱分配协议书、买卖契约、存款分配意见书，原告无异议，本院予以采信。被告提供的遗嘱公证书及卷宗，系公证部门出具的公证文书，本院予以采信。被告提供的遗嘱外债赡养 ...

以后，也通过至相关管理部门办理房地产权证时将产权人立为其与所有子女的行为，推翻了遗嘱，故本案之争议遗产应依法进行法定继承。 三原告为证明其所述之夏某立有遗嘱 金某甲、金某乙、金某丁、金某丙六人共同共有之行为的性质问题，法律规定遗嘱可以撤销，根据夏某立遗嘱及登记房产的先后顺序与两者的内容来看，夏某在实施 ...