，属遗漏当事人。(二)适用简易程序错误。《最高人民法院适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条规定，“基层人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 潘某某不服该判决而提起上诉，南宁市中级人民法院二审判决维持原判。由于他们的买卖行为无效，损害了其他共有人的合法权益。当时房屋登记是以家庭名义申请 ...

黄某签订的《购买杉木合同书》应属无效合同。至于合同被确认无效后，双方当事人应承担的法律后果，因一审时当事人并未主张，本院不予审理，当事人可另行主张权利。综上， 共有人的同意擅自将杉木林出卖给黄某，所签订的合同，损害了财产共有人的合法权益，是无效合同的理由，于法无据，一审法院依法驳回其诉讼请求是正确的。 ...

某丁答辩称，一是争议房产现是家庭共有财产，刘某丁与刘某甲处分了共有财产，侵害了其他共有人的合法权益，因此该条款应属无效；二是协议部分 上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； 中国人民共和国物权法 第一百零六条无处分权人将不动产 ...

。同时，汇升公司指令保险公司将2,900,000元保险赔偿款汇入由章某实际控股的南京永正账户。剩余3,500,000元用于处理涉案船舶人身伤亡赔偿和货损赔偿以及 共有人同意，擅自将涉案船舶保险赔偿款汇入由其控制的其他公司，挪作他用，该行为侵犯了其他共有人的合法权益，理应承担侵权责任。故原审判令章某应以 ...

经济秩序稳定，尊重合同双方当事人真实意思表示，2004年10月18日，四当事人之间签订的协议不宜认定为无效。据此，原审依照《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则》 、王某甲、王某丙。而作为部分共有人的王某乙、吕某某擅自进行处分，侵害了其他共有人的合法权益，该处分（买卖）行为依法应认定无效。2 ...

字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人曹某及其委托代理人陈某甲、宋某某，被上诉人王某某及其委托代理人吴某某到庭参加诉讼 诉讼应当将陈某甲列为当事人。一审在陈某甲未参加诉讼的情况下分割财产，侵犯了财产共有人的合法权益。二、王某某在其丈夫住院期间不出医疗费，在丈夫 ...

撤销第x号土地使用证。同年9月3日上蔡县人民法院作出驳回王某某、程某甲诉讼请求的判决。上诉后，驻马店市中级人民法院作出（2008）驻行终字第X号判决，对原审 等八人共有，程某乙私自变更土地使用权，侵犯了其他房屋共有人的合法权益，上诉人翻建房屋程某乙知情，其起诉超过了诉讼时效。请求撤销原判，驳回程某乙的 ...

共有人同意，擅自对房屋进行改建据为己有，其行为侵犯了其他共有人的合法权益，是错误的，应予纠正。同时，该遗产作为蔡某甲、蔡某丙、蔡某 款项为127772.94元（157712.205元-29939.265元）。至于蔡某甲投资兴建房屋的费用问题，虽然蔡某甲投资建设房屋使得房屋价格升值应得到相应补偿，但根据 ...

重庆市第五中级人民法院 民事判决书 （2012）渝五中法民终字第X号 上诉人（原审原告）：X某。 委托代理人：X某。 委托代理人：X某。 上诉人（原审 未经其他共有人同意，擅自将诉争房屋变更为其个人所有，侵害了其他共有人的合法权益。X某上诉称在1961年的时候X某、X某和X某就达成了口头分家协议，当时 ...

xx于2008年6月13日诉至南召县人民法院，南召县人民法院公开开庭审理了此案。上诉人张xx、吕xx、张xx不服南召县人民法院（2008）南召云民初字第X号民事 根本原因。原告张xx这一单方行动，势必损害被告张xx作为共有人的合法权益，故被告张xx阻拦原告张xx的修缮、改建行为事出有因，也属合理、合法 ...