且情节严重，已构成犯罪。 (二)在行政规章方某：国家行政工商总局《关于商业秘密构成要件问题的答复》规定：“权利人采取保密措施，包括口头或书面的保密 措施。”．“权利人采取保密措施，包括口头或书面的保密协议、对商业秘密权利人的职工或与商业秘密权利人有义务关系的他人提出保密要求等合理措施。只要权利人提出了 ...

上诉人秦某根本就不可能知道哪些信息属于振兴公司的所谓“商业秘密”；2、一审法院关于“该两份《劳动合同》与《保密工作规定》相印证，可以证明原告提供的《保密 利证书仅反映了发明名称、发明人姓名等内容，并未记载具体的技术内容；且专利与技术秘密并不能等同，故该证据难以证明振兴公司的相关的技术规程、技术检测标准 ...

企业规章制度，不得泄露企业商业秘密，并与马某某专门签订保守企业商业秘密协议书。恒科公司成立后，于1998年6月22日印发《关于保守公司商业秘密的暂行规定》，并 申请专利，故该项技术为其合法拥有的主张，因该技术申请专利与否不影响对该技术是否属于恒科公司商业秘密的判断，故该主张原审法院不予采纳。综上，恒科 ...

真实性不能确认，因此，对此不予认定。 3、关于“919”生态制剂及制备工艺方法问题。制剂本身并不构成商业秘密，商业秘密保护的不是物，而是获取物某工艺、方法 保护技术的目的，专利权本来就是以公开技术来换取法律保护下的垄断使用权，专利保护与商业秘密保护是两种不同的保护方法，原告对此有关的工艺方法，已由于其 ...

的要件比较严格，在寻求法律救济时，权利人须提供足够的证据证实其商业秘密的存在，从这一点讲不及专利保护便捷，但从成本角度考虑，二者是平衡的，因为专利权需付出 被采信外，对其他证据，结合双方对这些证据的质证意见，分析意见如下： 第一，关于与王某乙签订的劳动合同，本院认为，鉴于上诉人王某乙在提出鉴定申请后又 ...

7月15日，舒尔公司就“家用中央水处理自动控制调节系统”向国家知识产权局提出实用新型专利申请并已予受理；2002年8月23日，舒尔公司的法定代表人郭某某就“一 ，舒尔公司还制定了《关于某守公司商业秘密的若干规定》，划定了商业秘密范围并规定了侵犯商业秘密的法律责任；在舒尔公司与北京宣武区光大模具厂、宁波 ...

7月15日，舒尔公司就“家用中央水处理自动控制调节系统”向国家知识产权局提出实用新型专利申请并已予受理；2002年8月23日，舒尔公司的法定代表人郭某某就“一 ，舒尔公司还制定了《关于某守公司商业秘密的若干规定》，划定了商业秘密范围并规定了侵犯商业秘密的法律责任；在舒尔公司与北京宣武区光大模具厂、宁波 ...

技术已具备了专利法所规定的专利技术必备的“新颖性”与“创造性”。同样科委的技术成果鉴定只是为投入工业化生产而进行的鉴定，不能与商业秘密鉴定划等号。 上诉人四方 、赔偿损失的诉讼请求，不能成立，依法应予驳回。上诉人四方公司关于化机公司不享有商业秘密，其生产、销售烘干机不构成侵权的主张成立，本院予以采纳。 ...

范围涉及国内9个建材期刊、10个专利或科技成果数据库，通过如此广泛的检索都不能得到澳宝公司的生产技术信息，已符合商业秘密“秘密性”的要求。 另，上诉人 能全面反映澳宝公司的产品与其他公司产品成份的异同。对此，原判不予采信是正确的。 所谓管理性，根据国家行政管理局《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》和 ...

。 被告陈某某、蒋某乙、樊某某、赵某丙针对原告关于其享有商业秘密的诉称，均作出与“宝龙公司”上述相同的辩称。被告陈某某还辩称，1995年 ”规定为“科学研究，新产品和生产技术发展规划，重大科研成果和创造发明、发现，专利及其试验鉴定数据、关键性技术资料......”。第八条又规定，“本所职工公出，一般 ...