是一个无效合同。三、被申请人应对委托经营合同无效承担全部法律责任中国政府与日本国政府签署有《关于鼓励和相互保护投资协定》，该协定规定一国的投资者到 提供的场所完好交还被申请人；申请人所购置的可以与建筑物分离的设备、器材及可移动之家具由申请人自行处理。……”。然而，委托经营合同在其他内容上却使得合同性质 ...

日，中华人民共和国信息产业部发布《关于中国移动通信集团公司停止使用模拟移动通信业务频率的通知》决定，中国移动通信集团公司停止使用模拟移动通信业务的频率，时间提前至 调整社会公共资源合理配置的行为，其行为合法。被告已无法为原告提供模拟移动电话通信业务的服务，双方的电信服务合同应予以解除，被告也已通过报纸 ...

。】 被告中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司辩称，1、原告主体不适格，被告与李根之间存在合某关系，但与原告之间不存在合某关系；2、关于话费是否 沛县移动公司杨屯自动营业厅充150元话费送TD无线电话一部，当日到家试用，发现该电话没有声音，而且套餐约定的通话免费并未免费，话费照收，金额是22.12元 ...

男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审被告）中国移动通信集团公司，住所地北京市西城区X街X号。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人 案由确定为电信服务合同纠纷不妥，应予纠正。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，北京市君德律师事务所律师。 委托代理人李中，北京市君德律师事务所律师。 被告中国移动通信集团辽宁有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区X街X号。 法定代表人王 卡的附属赠品的行为与原告出版DVD光盘没有任何关系。三被告面对的消费者是移动电话的特定充值客户，原告面对的是音像制品的一般消费者，两者主观上的 ...

通信集团河南有限公司郑州市巩义分公司辩称，现在的中国移动通信集团河南有限公司郑州市巩义分公司与原来电信局分出来的公司不是法律上的承继和变更关系。 康某某辩称， 庭审中也承认三被告是从巩义市邮电局经多次变更分离出来的；5、《中华人民共和国对外贸易经济合作部》[2001]外经贸资一函字第X号，《关于河南 ...

涉案手机增值服务的业务提供者，亦未收取任何费用，并非本案合格被告；其次，关于其他中国移动省级公司，提供了通信通道服务行为，但不能审查传输的作品内容是否属于 。 移动增值业务区别于基础通信业务，一般是指除电话、短消息之外的另收费服务，主某形式包括由中国移动在内的网络运某商与增值业务服务商直接建立网络服务 ...

业务经营者不得向电信用户收取码号资源占用费。 本院认为：网通郑州分公司根据国家信息产业部[2007]X号《关于降低移动电话停机保号业务交某上限标准的通知》第一条的规定向曹某收取2010年12月份5元停机保号费，未超出收费的上限标准，符合法律规定。曹某上诉称根据《 ...

某条、第某、第某六条、第某十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某七条、第某八条、 ，判决如下： 一、陕西广电网络传媒股份有限公司临潼区支公司赔偿付某损失人民币x.08元,中国移动通信集团陕西有限公司临潼分公司赔偿付某损失人民币x.12元，并且互负连带赔偿责任 ...

在本案中的基础证据仅有一份，即原告马某某之妻与被告张艳军的电话通话录音，该份证据不是原始载体，存在人为合成因素，不具有证据价值。原告马 人，要求公证书上的“董xx”出庭作证，公证书不具有法律效力，不能采纳。被告北京合力公司质证意见同被告张某某。被告中国移动晋城分公司的质证意见认为与本公司无关。 原告马 ...