本案中不予确认。 二审中，被上诉人提交装修清偿补偿情况说明一份，证明装修的情况，并证明在7月15日就清偿的问题，召集了各方对场地范围和物品作了确认 权利人。另查明，2006年3月9日胡某与昆明司邦达投资管理有限公司签订了云南大世界营业区租赁合同，在2006年4月28日昆明似水柔情企业管理有限公司与肖某 ...

约束力。肖某用以证明其损失的《关于拆除湘苑楼包房的协议》及《三楼湘苑楼八间包房装修(材料费用)一览表》，存在涂改、添加内容的情况，并由鉴定部门进行了 后果。”本案中，曾某与肖某为云南大世界肖某已进行过装修的包房使用权发生争议，对该争议双方应依法协商解决，在协商不成的情况下可选择向人民法院提起诉讼处理。 ...

（2001）镇法执字第X号民事裁定书，将张某某与李某某所有的位于河南省镇平县珠宝大世界西区中段三间三层门面房按评估价x元及位于河南省镇平县X路人民银行 登记的法律规定，应为无效条款，其他内容应为有效，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条规定：“共同共有人对共有财产享有共同的权力 ...

，但该清单是为了说明封存的盗版DVD影碟的实际数量，因此该数量与购买数量不一致，并不能否定公证书所确认事实的真实性。故在被告未提供其他证据的情况下，本院对 第(一)项、第四十八条、第五十二条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 一、被告上海雅图影视 ...

但该清单是为了说明被封存的盗版DVD影碟的实际数量，因此该数量与购买数量不一致，并不能否定公证书所确认事实的真实性。故在被告未提供其他证据的情况下，本院对 第(一)项、第四十八条、第五十二条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 一、被告上海雅图影视 ...