至今没有终止履行，不存在朱某诉请要求为其缴纳社会保险费的问题。3、朱某要求为其缴纳退休后的基本医疗保险费（一次性缴纳15年），没有事实、法律、政策依据。 ，实际上也一直在交付。因此，上诉人要求交付退休以后的一次性医疗保险没有合同依据。第三，关于15年医保的问题，2007年7月9日，徐州市劳动保障局等四 ...

没有终止履行，不存在张某某诉请要求为其缴纳社会保险费的问题。3、张某某要求为其缴纳退休后的基本医疗保险费（一次性缴纳15年），没有事实、法律、政策依据。 ，实际上也一直在交付。因此，上诉人要求交付退休以后的一次性医疗保险没有合同依据。第三，关于15年医保的问题，2007年7月9日，徐州市劳动保障局等四 ...

没有终止履行，不存在杨某某诉请要求为其缴纳社会保险费的问题。3、杨某某要求为其缴纳退休后的基本医疗保险费（一次性缴纳15年），没有事实、法律、政策依据。 ，实际上也一直在交付。因此，上诉人要求交付退休以后的一次性医疗保险没有合同依据。第三，关于15年医保的问题，2007年7月9日，徐州市劳动保障局等四 ...

没有终止履行，不存在耿某某诉请要求为其缴纳社会保险费的问题。3、耿某某要求为其缴纳退休后的基本医疗保险费（一次性缴纳15年），没有事实、法律、政策依据。 ，实际上也一直在交付。因此，上诉人要求交付退休以后的一次性医疗保险没有合同依据。第三，关于15年医保的问题，2007年7月9日，徐州市劳动保障局等四 ...

没有终止履行，不存在贾某某诉请要求为其缴纳社会保险费的问题。3、贾某某要求为其缴纳退休后的基本医疗保险费（一次性缴纳15年），没有事实、法律、政策依据。 ，实际上也一直在交付。因此，上诉人要求交付退休以后的一次性医疗保险没有合同依据。第三，关于15年医保的问题，2007年7月9日，徐州市劳动保障局等四 ...

至今没有终止履行，不存在张某诉请要求为其缴纳社会保险费的问题。3、张某要求为其缴纳退休后的基本医疗保险费（一次性缴纳15年），没有事实、法律、政策依据。 ，实际上也一直在交付。因此，上诉人要求交付退休以后的一次性医疗保险没有合同依据。第三，关于15年医保的问题，2007年7月9日，徐州市劳动保障局等四 ...

没有终止履行，不存在刘某某诉请要求为其缴纳社会保险费的问题。3、刘某某要求为其缴纳退休后的基本医疗保险费（一次性缴纳15年），没有事实、法律、政策依据。 ，实际上也一直在交付。因此，上诉人要求交付退休以后的一次性医疗保险没有合同依据。第三，关于15年医保的问题，2007年7月9日，徐州市劳动保障局等四 ...

苗某某因与被上诉人江苏天宝电子集团有限公司（以下简称天宝集团清算组）破产清算组医疗保险待遇纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院(2009)云民一初字第X号民事裁定，向 到退休为止，实际上也一直在缴纳。因此，上诉人要求交付退休以后的一次性医疗保险没有合同依据。第三，关于15年医保的问题，2007年7月9日 ...

没有终止履行，不存在张某某诉请要求为其缴纳社会保险费的问题。3、张某某要求为其缴纳退休后的基本医疗保险费（一次性缴纳15年），没有事实、法律、政策依据。 ，实际上也一直在交付。因此，上诉人要求交付退休以后的一次性医疗保险没有合同依据。第三，关于15年医保的问题，2007年7月9日，徐州市劳动保障局等四 ...

至今没有终止履行，不存在张某诉请要求为其缴纳社会保险费的问题。3、张某要求为其缴纳退休后的基本医疗保险费（一次性缴纳15年），没有事实、法律、政策依据。 ，实际上也一直在交付。因此，上诉人要求交付退休以后的一次性医疗保险没有合同依据。第三，关于15年医保的问题，2007年7月9日，徐州市劳动保障局等四 ...