经协商，决定由被告刘某某具体经营，刘某年交纳3200元的利润给其他两位被告，经营期间发生的债权债务及税金一概由其负责。2006年4月，经人介绍 异议后，由原告负责承担。同时，因担心转包之事被水电站知晓后会提高承包费，原被告双方决定由方称生作为“股东”参与经营，并签订了所谓的“入股协议”掩人耳目。其后， ...

是申请人。申请人称其代表合资公司订购设备，没有证据。 6．关于人民币20万元的问题。 申请人的人民币20万元汇入合资公司账户后，由于香港C公司和上海××厂诈骗 董事或总经理，在申请人不愿或不能清偿其债务时，由于这只是申请人与被申请人之间的债权债务关系，合资公司的董事长、董事或总经理均无权动用合资公司的 ...

是申请人。申请人称其代表合资公司订购设备，没有证据。 6．关于人民币20万元的问题。 申请人的人民币20万元汇入合资公司账户后，由于香港C公司和上海××厂诈骗 董事或总经理，在申请人不愿或不能清偿其债务时，由于这只是申请人与被申请人之间的债权债务关系，合资公司的董事长、董事或总经理均无权动用合资公司的 ...

是申请人。申请人称其代表合资公司订购设备，没有证据。 6．关于人民币20万元的问题。 申请人的人民币20万元汇入合资公司账户后，由于香港C公司和上海××厂诈骗 董事或总经理，在申请人不愿或不能清偿其债务时，由于这只是申请人与被申请人之间的债权债务关系，合资公司的董事长、董事或总经理均无权动用合资公司的 ...

。2、本案的债权债务于2002年3月4日已重新确认，受法律保护。有关超过诉讼时效期间债务人在催款通知单上签字的法律效力问题，《最高人民法院关于超过诉讼时效 》第四十三条规定'企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任'。北辰公司法定代表人李某某签收中再保公司的债权转让通知函所产生的 ...

：1、被告花都支行并非被告农银公司的股东，按照法律规定无须承担清算责任；2、本案讼争的贷款是原告与被告农银公司的债权债务关系，与被告花都支行没有关系；3 之后，双方达到了合意并签订了合同，本案的债务是被告农银公司和原告的债权债务关系。 三、关于证据三，对于证据的真实性没有异议，但这些证据证明了信用社及 ...

页）、关于召开股东会通知（第107页）、股东扩大会议决议（第109页）、关于审计问题（第110页）、委托书（第169页）。证据2-5证明原告与被告签订的 ，原告已取得股权。相互印证申某某作为新股东，买断5个老股东的股权的事实，形成了民事上的债权债务关系。争议焦点是我方证据7是否生效。从时效上看，原告需 ...

该行开业同时，沈阳市34家城市信用合作社按协议自动解散，成为该行的分支机构，其债权债务转为该行的债权债务。 1998年6月29日中国人民银行批复，同意沈阳市城市 X乡建设委员会《关于续建五爱大厦的处理意见》，妥善解决五爱大厦烂尾工程问题，由六家债权人以自救方式分别以各自债权作为投资入股的资金，设立了 ...

并经过最终裁定。本案也没有必要增加第三人参加诉讼，本案属债权债务纠纷，双方的债权债务清楚，张某甲的反诉毫无依据，与本案无任何联系。综上，请求二审法院 举出相应证据，本院不予支持。因此，对张某甲缴纳的一、二审案件反诉费予以退还。 关于张某甲主张原审法院错误管辖的问题，本院于2007年12月17日已作出（ ...

八条、第一百三十五条、第一百四十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百七十三条，《中华人民共和国合同法》 适格。上诉人出具了承诺书，双方已经是债权债务关系，并约定了利率，这是双方真实意思表示，一审依法判决案银行同期贷款利率的4倍支付利息并无不当。请求二审 ...