上述曲目如果在中国大陆地区出现侵权行为，无论该侵权行为发某在何时，在授权有效期内，由飞碟公司全权负责处理。2004年5月，台湾台北地方法院所属民间公证人 第一款第(四)项的规定。原审面对上述《公证书》存在如此严重的问题，仍然据以作为认定侵权的证据，严重违反了《关于民事诉讼证据规则》的有关规定。请求撤销 ...

主张权利证据明显不足，原告不具备权利主体资格。原告提交的《出版许可证》有效期均自1999年起，主张权利却溯及至1989年，没有提交1989年-1999年 原告主张由其独立作为著作权人的事实成立，本院予以确认。 二、关于光盘版期刊诉讼时效问题。 根据被告提交的《情况通报》内容显示，北京师范大学学报与其他 ...

九十四条的规定，被告享有单方合同解除权。因此，原告一再强调的“双方合同在有效期内，被告无权予以解除”并据以认为被告违约是没有法律依据的。 综上所述，原告于合同 公证处申请作出（2005）云二证字第x号《公证书》。 综合原、被告的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：一、中天公司是否存在违约行为， ...

九十四条的规定，被告享有单方合同解除权。因此，原告一再强调的“双方合同在有效期内，被告无权予以解除”并据以认为被告违约是没有法律依据的。 综上所述，原告于合同 申请作出（2005）云二证字第（略）号《公证书》。 综合原、被告的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：一、中天公司是否存在违约行为， ...

主张权利证据明显不足，原告不具备权利主体资格。原告提交的《出版许可证》有效期均自1999年起，主张权利却溯及至1989年，没有提交1989年-1999年 原告主张由其独立作为著作权人的事实成立，本院予以确认。 二、关于光盘版期刊诉讼时效问题。 根据被告提交的《情况通报》内容显示，北京师范大学学报与其他 ...

给融金公司出具的“（2008）京长安内经证字第X号”《公证书》及东方保达公司网页上关于预定北京融金国际酒店的信息； 11、北京市公安局2008年7月18 统筹安排关于客房预定、续订及客房使用等相关事宜。本委托有效期与《客房预定合同》有效期一致。在此期间，未经东方保达公司与李小林先生及梁明树先生共同书面 ...

给付货款并不构成违约，不应支付违约金的答辩意见，不予支持。因代理发行协议的有效期届满日为2005年12月31日，2006年双方虽仍存在事实代理发行业务关系， 处理。现并没有双方确认的能够证明退刊的直接证据。 关于一审提交的公证书、传真等证据的认定问题。公证书的内容为x本地存储的邮件内容，内容前后出入， ...

主张诉请权利明显证据不足，原告不具备权利主体资格。原告提交的《出版许可证》有效期均自1999年以后，主张权利却溯及至1989年，没有提交1989年—1999年期间 不具备权利主体资格的抗辩缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 二、关于光盘版期刊诉讼时效问题。 根据《民法通则》第一百三十五条和一百三十七条 ...

，特此说明。”并附有《北京邮电大学学报(自然科学版)》期刊《出版许可证》，载明:“有效期:1999年4月15日至2003年12月31日，主办单位:北京邮电大学。” 具备权利主体资格的抗辩缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 二、关于光盘版期刊诉讼时效问题。 根据《民法通则》第一百三十五条和一百三十七条 ...

（略）号，核定使用商品为第16类，包括文具、钢笔、替换笔芯等。注册有效期自1997年11月7日至2007年11月6日止。 (二)、2002年1月1 法庭前未被拆封。 2、对于(2003)沪卢证经字第X号公证书所证明事实的认定 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，已为有效公证文书 ...