足以推翻该司法鉴定之有力证据，本院不予采信。参照《司法部“关于〈公证法〉施行后如何办理公证行政申诉问题的批复》的答复，即：2006年3月1日前出具的公证书， 公证处经办人员张留志、刘某（耀）东认可了遗嘱原始证件并证实了遗嘱的真实性。当事人王某乙陈述了公证遗嘱的经过及内容，证明1998年8月17日李某戊 ...

9.49平方米，由刘某某生前继承9.49平方米；被继承人刘某某所享有该房屋所有权的56.94平方米（刘某某自有47.45平方米，继承9.49平方米），由唐某乙、 书遗嘱的形式而无效，本院不予采纳。 关于该遗嘱公证是否合某的问题。其一，关于遗嘱公证所依据的南川房地证2008字第x号《房地产权证》是否合某 ...

，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。关于本案所涉遗嘱是否违反了该法律规定的问题。本院认为，判断继承人是否缺乏劳动能力又没有 证明公证处实施了违法公正，因此，上诉人的上诉理由并不成立。三、是否需要对立遗嘱人进行录音或录像并不是公证遗嘱的必要条件。法律没有规定无录音或录像的 ...

姐弟四人主张驳回原告诉讼请求证据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（一）项之规定， 2005年8月23日安阳市信访局收到了一份“反映控告龙安区公证处严重违法办假公证遗嘱”的来信。落款为控告人王某甲，2005年8月14日。龙安区信访局 ...

共同继承，故符某有权对自己拥有的产权进行处分；(二)关于上诉人称被上诉人代签收公证遗嘱的问题，在办理公证遗嘱时，前面的手续都是由符某亲自办理的， 继承，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判 经审理，法庭围绕双方当事人争议的焦点，查明事实如下： 上诉人与被上诉人系兄妹关系，其母洪冠英生前系海口市 ...

）鲁民初字第X号民事判决书，驳回被上诉人的起诉。理由如下：1、司法部关于《公证法》施行后如何办理公证行政申诉问题的批复规定，2006年3月1日前出具的 一份分家协议，证明四间房屋东头第二间由其长期使用居住。1998年代笔遗嘱的公证是违法的，丧失公平民事行为，损害了其财产权利，一审正确，请求二审驳回上诉 ...

。 被申请人栗某、栗某、栗某辩称：我们完全赞成原审判决。第一，A生前从未谈过遗某的问题。首先应确认该遗某是否真实有效。第二，遗某和见证书是两个独立的，性质和 C代书所立，故该《遗某》既不符合公证遗某、录音遗某及口头遗某的法定形式要件，亦不符合自书遗某的法定形式要件。关于代书遗某的形式要件，《中华人民 ...

元。2006年7月11日，上海市宝山区公证处作出（2006）沪宝证字第X号遗嘱公证书，公证遗嘱的内容为：一、坐落于上海市杨浦区X路四四二弄二号二O二室的 十条、第十六条、第十七条、第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第六十二条之规定，判决如下： 一、被继承人王某在 ...

栋”，实在令人难以理解。(三)明知应当由被上诉人承担证明其履行一直照顾刘某保去世义务的举证责任，却要求上诉人承担举证责任；明知被上诉人无证据证明其履行了所附义务， 据不足，本院不予采信。 关于刘某保于1991年3月11日所立自书遗嘱的效力问题。当日，刘某保到公证处申请办理遗嘱公证，亲自书写了一份遗嘱书 ...

最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十二条规定：“遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长贾伟 审判员宁小建 人民陪审员刘 ...