起诉期限从知道该具体行政行为内容之日起计算。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十二条，因此，冯某丙起诉不超过 大多数群众同意其申请建房用地，方城县人民政府为安某甲颁发的（2007）第X号农村宅基地用地许可证程序合法。原审认定事实不清，适用法律错误，本院应予纠正。本案 ...

》，县、乡、村X组成了联合工作组在五里杨某开展农村宅基地有偿使用工作，并对82年实行旧村改造遗留下的问题进行了处理，拆除了杨某某原宅基地上其 关于在全县X村宅基地有偿使用制度的通知》及李口镇政府根据上级文件制定的《关于农村宅基地有偿使用的实施方案》规范性文件时，认定：“凡这次颁发全国统一制定的农村集体 ...

《河南省村镇建房用地管理实施办法》、1986年《土地管理法》第38条和1992年《河南省农村宅基地用地管理办法》来处理此案，显然是错误的。被告将这片宅基地 并判令被告重新作出具体行政行为的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下: 驳回 ...

不能继承，故该项请求本院不予支持；关于原告请求的归还宅基地问题，根据法律规定，宅基地的所有权和使用权是分离的，农村宅基地的所有权属于集体经济组织，使用权属于宅基地 原状，对其请求不予支持。上诉人在原审中提出了上述主张，未明确主张宅基地上房屋的继承，二审不予处理。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照 ...

济区国土局的该辩解意见不成立，本院不予支持。 《中华人民共和国土地管理法》规定，农村宅基地属于农民集体所有。农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村X组织或者村民 行政行为被撤销，故本院对孙某乙的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回 ...

其合法权益；王某乙土地使用面积超过标准是由于不便于调整为两户，按照《河南省农村宅基地用地管理办法》第十二条规定是可以按照实际面积确权的。范县人民政府颁发的范集 ，适用法律法规正确。为保护国家、集体和个人的合法权益不受侵犯，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十九条第三款和第五十六条第（四）项 ...

4-X组村民代表周某孝、张秋凤等7人共同出具的“关于4-X组周某丙宅基地划批问题的决议”一份。载明：史家屯村X-X组村民周某丙根据 的位于邙山镇X村中迈小区X排宅基地的土地使用权证。 本院认为：农村宅基地属于集体所有，农村居民对宅基地只有使用权，没有所有权，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和 ...

实行有偿使用的意见、荥阳县土地管理局关于农村宅基地有偿使用工作中有关问题的处理意见，证明1992年丈量土地时使用的文件，应当按1992年丈量时的 号行政判决书一直到2009年10月两原告向人民法院提起诉讼没有重新作出有关两原告宅基地确权方面的处理决定，其行为属于拖延履行法定职责。两原告请求确认被告行政 ...

条第二款第二项及1990年6月28日荥阳市土地管理局《关于农村宅基地有偿使用工作中的有关问题的意见》第十六条之规定，于1999年3月 长10.20米，确定使用面积175.95平方米（计0.264亩），原五保户的宅基地使用权属于集体所有。高某某对此决定不服，向郑州市人民政府申请复议，郑州市人民政府维持了 ...

宅基地由答辩人享有使用权是依法有据的。本案讼争的土地属于集体土地(地类是农村宅基地)，依法未经批准不得转让、出某、出某等，且被答辩人与刘 处理的土地使用权争议，参照1997年8月11日国家土地管理局对浙江省土地管理局关于土地登记中有关问题的请示的批复即国土批[1997]X号，土地权属争议是指土地登记前 ...