5月23日，被告遵义市政府根据省政府的批复，决定首期有偿出让100辆出租汽车经营权，并向社会公告。原告认为该公告侵犯其合法权益，于5月30日 的理由，经查该方案经省政府复议确认，并不影响出租车经营权的有偿出让，而且被上诉人在《关于加强两城区出租汽车经营权管理的通告》中，依照国务院办公厅[1999]X号 ...

，邓州市人民政府出租汽车管理办公室（以下简称邓州市出租办）作出《关于注销邓州市云龙出租汽车有限公司豫x等10辆出租车经营权的通知》（以下简称《注销通知》），为 有限公司的批复》和邓政文（2003）X号文精神，原告邓州市云龙出租车有限公司依法成立，相继取得了《企业法人营业执照》、《道路运输经营许可证》， ...

（以下简称小洞天饮食公司）与被上诉人重庆嘉川出租汽车有限公司（以下简称嘉川出租车公司）、重庆嘉川物流(集团)有限公司（以下简称嘉川物流公司）、曾某某、 公司交付车辆并在有关车辆产权登记部门和出租车经营权主管部门办理完毕相关过户手续，物权变动已经完成，小洞天饮食公司关于该协议未成立和实际履行的主张，与 ...

（略）。 上诉人邓州市人民政府、邓州市人民政府出租汽车管理办公室（以下简称邓州市出租办）为出租车行政管理一案，不服内乡县人民法院（2010）内法行初字第X号行政判决 进京上访。2010年1月25日，邓州市出租办作出《关于注销云龙公司豫x等10辆出租车经营权的通知》（以下简称“注销通知”），《注销通知》 ...

。现原告依据2007年4月11日甘州区人民政府的答复意见认为，出租车报废解体后就可更新，出租车经营权是“谁购车，谁使用”，以此主张应承接原来由其经营的甘 》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...

，“邓州市人民政府出租汽车管理办公室”在2010年1月25日颁发“关于注销邓州市云龙出租车有限公司豫x等10辆出租车经营权的通知”，该通知注销车辆中包括2030。因此， 合法有效。现在该合同期满后，依据合同约定条款及有关法律规定收回豫x出租车牌照的使用权，于法有据，依法予以支持。被告庞某某辩称，“豫x ...

、2010年1月25日邓州市人民政府出租汽车管理办公室出具的“关于注销邓州市云龙出租汽车有限公司豫x等10辆出租车经营权的通知”一份。 6、2010年3月22日 更新车辆。2009年9月16日，南阳市再生资源有限责任公司将豫x的出租车予以销毁，并出具了“报废汽车回收证明”。根据合同约定市云龙公司在合同 ...

开办时得到邓州市人民政府、南阳市人民政府及相关部门的批准，以及邓州市人民政府出租汽车管理办公室关于“云龙出租汽车全体车主投诉书”问题的答复意见的客观事实，本院予以采信。证据 有权优先使用牌照的理由。经审查，原告市云龙公司经政府审批取得出租车经营权，在经营期间内与被告张某乙签订合同明确约定在合同期内由市 ...

赵某乙、驻马店市大地运业有限公司出租分公司（以下简称大地运业出租公司）车辆经营权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理 的协议书、收据等证据证明。 本院认为，原告与被告赵某乙之间关于出租车转让的协议是有效协议，双方对出租车的转让及价款已经履行完毕。依照国家政策，出租车 ...

2002）X号文件一份。 5、2005年8月12日邓州市人民政府出租汽车管理办公室关于《云龙出租汽车全体车主投诉书》请求问题的答复意见一份。 6、2003年7 邓州市人民政府有权收回的理由，经审查，原告市云龙公司经政府合法审批取得出租车经营权，在经营期间内与被告申海洋签订合同明确约定在合同期内由市云龙 ...