烟草专卖局所送检的400支散装烟支，经检验鉴定该送检的散装烟支为假冒伪劣卷烟。 11、顺德区价格认证中心的鉴定结论。证实按品牌“大金门”计算， 的解释》第二条最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家烟草专卖局关于印发《关于办理假冒伪劣烟草制品等刑事案件适用法律问题座谈会纪要》的通知第一条第(一)项的 ...

检查笔录、先行登记保存通知书、查扣物品标值表，邮政储蓄汇款单，电子证据检查报告等。 根据以上事实和证据，原审以销售伪劣产品罪判处被告人孔某甲有期徒刑十 解释》第二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家烟草专卖局关于办理假冒伪劣烟草制品等刑事案件适用法律问题座谈会纪要》第一条第（一）项之 ...

管理局武陵工商所出具的《书面证明》证明被告人聂某乙、李某甲均未在该所办理工商营业执照。湖南省宁乡县（2003）宁刑初字第X号刑事判决书、（略） 的烟草产品”；《最高某民法院、最高某民检察院、公安部、国家烟草专卖局》第十条规定，“假冒伪劣烟草制品的鉴定工作，由国家烟草专卖行政主管部门授权的省级以上烟草 ...

壬供述，证人卜某某、刘某某证言，常德市公安局扣押物品、文件清单，常德市烟草专卖局常烟存通[2008]第X号先行登记保存通知书及检查（勘验）笔录， 机构及法定消费者维权组织委托的烟草产品”；《最高某民法院、最高某民检察院、公安部、国家烟草专卖局关于办理假冒伪劣烟草制品等刑事案件适用法律问题座谈会纪要》第 ...

运输的卷烟价值x.00元，其中被告人孙某某购买的卷烟价值x.00元。 山东省烟草质量监督检测站检验报告证实被告人冯某某运输的卷烟均属假冒商标卷烟，系 产品，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家烟草专卖局〈关于办理假冒伪劣烟草制品等刑事案件适用法律问题座谈会纪要〉》对共犯问题有明确解释，知道或者 ...

，证实公安机关从佛山市三水金某皇冷某有限公司厂房里扣押的卷烟均是假冒伪劣卷烟。 17、佛山市三水区价格认证中心三价鉴(2004)X号《价格鉴定结论书 予以证实，而且其本人在公安机关亦供认不讳，足以认定。根据最高人民法院等《关于办理假冒伪劣烟草制品等刑事案件适用法律问题座谈会纪要》第四条的规定，明知他人 ...

烟草专卖局的证明、辨认笔录及照片、破案经过、四被告人的供述以及庭审笔录等证据证，足以认定。 本院认为，被告人李某乙、欧某某、霍某丁、 提出本案应适用最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家烟草专卖局于2003年12月23日公布的《关于办理假冒伪劣烟草制品等刑事案件适用法律问题座谈会纪要》的有关规定， ...

笔录及扣押物品清单，起获的卷烟、车辆照片，公安机关出具的到案经过等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人李某甲违反国家对产品质量的管理 罪未遂定罪处罚。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家烟草专卖局联合发布的《关于办理假冒伪劣烟草制品等刑事案件适用法律问题座谈会纪要》，被告人李某甲购进的 ...

》”)不具有法律效力；最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家烟草专卖局《关于办理假冒伪劣烟草制品等刑事案件适用法律问题座谈会纪要》(以下简称“《纪要》”)不属于司法 价值x元。 辩护人毛某某提供的山场租赁协议书、结婚证、收款收据、销售单等证据不能证实本案事实，不予采信。 本院认为，被告人黄某甲、龙 ...

认定是烤烟型烟叶，按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家烟草专卖局关于办理假冒伪劣烟草制品等刑事案件适用法律问题座谈会纪要》的规定，非法经营罪的犯罪 及出具的情况说明。证实扣押被告人方进的烟叶某585担，同时证明“担”是烟草部门对烟叶某用的计量单位，一“担”等于50公斤。 9、现场勘查笔录、 ...