和一次性工伤医疗补助金。对于因第三人侵权造成员工受伤，员工得到第三人赔偿后能否再向用人单位主张工伤待遇的问题，无论是《工伤保险条例》、《广东省工伤保险 的立法精神来看，人身损害和工伤待遇并非不可兼得，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款对此就作出相应规定。因此， ...

称支出的其他门诊票据，未提供处方，不显示治疗目的，不予认定。2、要求赔偿的误工费，原告2007年5月10日至2007年5月30日在被告处住院，依据 。原审法院根据上诉人住院时间及其单位出具的误工证明支持了其部分误工费已充分考虑到了上诉人误工方面的损失。 关于责任如何承担的问题，上诉人于2010年7月 ...

公司工作四年的证明与养老金只交了发生事故的这几个月比较，显然不符，不能排除李某为了本某的事故赔偿挂靠单位补办的可能，因此并未形成证据链。李某应提供 ，有医院的长期医嘱单和出院记录证明李某住院132天。关于营养费及交通费的问题。本某交通事故造成李某多等级伤残，且造成重型颅脑损伤并住院132天，加强营养、 ...

。 委托代理人彭某乙，男，X年X月X日出生，湖南省长沙市人，该公司员工，住（略）。 被上诉人田某，男，X年X月X日出生，土家族， 1056元是否计入商业第三者责任险。 关于第一个争议焦点：后续治疗费能否一并赔偿的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定， ...

，该公司总经理。 委托代理人陈某，男，X年X月X日出生，汉族，该公司员工，住（略）。 委托代理人李亮，湖南理定明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告） 月，该费用原告没有主张，可视为自愿放弃该赔偿要求。（二）、关于被告何某1认为原告系农村X村人口的标准计算赔偿的问题。该院认为，根据原告提供的证据，原告 ...

得出的结论亦不一样，因此，原审判决以工伤鉴定标准得出的伤残结果去计算人身损害赔偿的标准，显然是不妥的。此外，原审判决认定梁某某与黄某甲按“每平方米 判决酌定的精神损害抚慰金x元合理，本院予以维持。关于残疾辅助器具费的问题，王某某并未就需要使用何种残疾辅助器具、费用以及年限举证证明，王某某可待该费用实际 ...

的价值为1亩×2856公斤/亩×1.5元/公斤＝4284元。 关于各被告应否对原告的损失承担赔偿责任、如何承担的问题。该院认为，虽然目前尚未能认定正常生长的马蹄喷 到鑫谷公司。爱农公司负责之一王基辅在一审庭审时还向该员工书面承诺不会让该员工承担任何责任。2、原审判决没有对被上诉人是否适格及种植面积进行 ...

为1.9亩×2856公斤/亩×1.5元/公斤＝8139.6元。 关于各被告应否对原告的损失承担赔偿责任、如何承担的问题。该院认为，虽然目前尚未能认定正常生长的马蹄 到鑫谷公司。爱农公司负责之一王基辅在一审庭审时还向该员工书面承诺不会让该员工承担任何责任。2、原审判决没有对被上诉人是否适格及种植面积进行 ...

低价处理南阳站仓库存在问题碱买卖合同；14、关于南阳车站纯碱翻垛情况的说明；15、信阳、枣阳各车站仓库人工排查等各项费用；16、原告派员工分赴各地处理纯碱 ，不能作为让被告赔偿的依据，虽然原告承诺赔偿，但是长期赔偿，损失未发生，不能作为赔偿的依据；证据5合同本身真实性无异议，生产单位的损失与被告无关； ...

113条规定“当事人双方都有违反合同的，应当分别承担各自应负的民事责任。”因此，根本就不存在只有申请人向被申请人赔偿的问题。如果要赔偿，就得根据各自应负 的员工包括科学仪器厂。表面处理厂及新成立之通讯厂3个单位的286位员工，立即归人合资公司，每月单是工资直接费用约需35万元人民币，4年就花掉1680 ...