原告所提诉讼请求与事实不符；2、请求法院驳回原告的诉讼请求。被告未向本院提交证据，但申请司法鉴定人出庭作证。 庭审中，本院组织了原、被告进行了举证、质证 四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如 原告黄XX在诊疗过程中造成的损失 ...

在原审审理过程中申请人民法院委托鉴定机构对借条笔迹进行了鉴定，依据证据规则的规定，作出该鉴定的鉴定人出庭接受质证的举证责任应由被上诉人承担，即由被上诉人负担鉴定人 传销的情形。2、依证据规则规定，谁要求证人出庭作证理应由谁负担证人食宿费用，上诉人未预交该费用便丧失了证人出庭作证的权利，并且上诉人未要求 ...

、接触好、智能良好”等关于精神状况的记录作为鉴定依据，同时将与被鉴定人具有利害关系的妻子、用人单位员工的陈述、以及未出庭作证的证人证词作为鉴定依据。 ，仍在原单位主持日常工作，可以证明其具有行为能力。原告因此要求鉴定人出庭接受当事人的质询。 上海市精神卫生中心司法鉴定所出具书面意见，称已接到法院通知 ...

情节，公安机关五位出庭作证的侦人员予以否认，但从被告人林某某在侦查阶段第12次供述中可以看出，林某某在陈某庚未被抓获前，司法机关没有掌握的情况下 刑法》第一百三十一条及全国人民代表大会常务委员会《关于某惩严重危害社会治安的犯罪的决定》第一条第(四)项的规定，判处如下： 一、被告人陈某庚犯抢劫罪，判处 ...

存在密切的联系，但被鉴定人本身患有颅内海绵状血管瘤，所发生的后果(脑挫裂伤后综合症)是外伤和既存疾病共同作用的结果。长沙市兴湘司法鉴定所作出的鉴定结论为：刘某甲 证实该项主张。经查证人刘某仕与被告人刘某乙有亲属关系，其证言不能采信作为定案的依据，且出庭作证的证人李建新未能证实辩护人龚族锋提出的上述事发 ...

责任能力宣读和出示了相关证据，并申请对杨某进行精神病司法医学鉴定的鉴定人之一管唯出庭作证。 关于杨某的作案动机，检察员宣读和出示了下列证据： 1、司法鉴定 支持。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九 ...

予以认定。根据国家《人体轻微伤鉴定标准》（GA/T146-1996）3.5条规定构成轻微伤。关于左侧第8肋骨骨折问题：审阅外院共6张X线片第8肋骨骨折 也未提交证据证明其已经向法院申请了重新鉴定和要求鉴定人出庭作证。本院依法对湖南省株洲市枫溪司法鉴定所的鉴定结论予以认定。原审法院认定被上诉人杨某甲、杨 ...

来某某与本案原告不是一人，经郑州弘正法医精神病司法鉴定所出庭作证的鉴定人员核对本案原告身份证及照片，确认被鉴定人来某某就是本案原告，对其辩称不予采信。依据《 通则》第十三条、五十五条、五十八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第七条之规定，判决如下：确认原、被告于2005年12月8日所签订的 ...

交通费600元（无正式发票）。原告于2011年3月7日经益阳市赤沙司法鉴定所司法鉴定为：1、被鉴定人刘X在意外事故中受损伤致右锁骨骨折术后，评定为九级伤残。 、第一百三十四条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、原告刘X受伤 ...

公司的反诉才纯属“恶意诉讼”。 闫某为支持其辩称，申请证人马某出庭作证。证人马某当庭宣读以下证言：“2004年8月16日，闫某安排我去广发银行郑 组织各方当事人对西政司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》（西政司法鉴定中心[2011]文字第X号）进行质证，司法鉴定人邹明理、游嘉德出庭接收各方当事人质询。 ...