销售其所购房屋。同年11月30日，刘铭枢与翔凤公司签订《关于解除商品房买卖合同的协议》。 王某在原审法院的诉讼请求为：1、撤销《翔凤华园认购书》；2、翔 凤公司在与王某签订《翔凤华园认购书》之前，其已将争议房出卖给自己的员工刘铭枢，且将该房办理了抵押贷款，翔凤公司现没有证据证明其已告知王某争议房已出卖 ...

（集团）有限公司。 法定代表人周某某，董事长 委托代理人潘某某，该公司员工。 委托代理人陈某某，该公司员工。 上诉人南京军区空军上海新华一村离职干部休养所（以下简称 万元调整为合计30万元。2000年1月10日，双方签订关于变更合同部分内容的协议一份，约定三楼的租赁期限与二楼相同，二、三楼年租金从30 ...

用餐时间，被告按每天11.5小时计算工作时间，但被告处有8小时工作制的员工，被告不扣其吃饭的0.5小时，所以原告也不应当被扣掉该0.5小时的工作时间。 系协商解除劳动关系的，不同意原告的诉讼请求，要求按仲裁裁决履行。 经审理查明，2009年8月25日，原、被告签订了关于协商解除劳动合同的协议一份，载明 ...

用餐时间，被告按每天11.5小时计算工作时间，但被告处有8小时工作制的员工，被告不扣其吃饭的0.5小时，所以原告也不应当被扣掉该0.5小时的工作时间。 系协商解除劳动关系的，不同意原告的诉讼请求，要求按仲裁裁决履行。 经审理查明，2009年6月25日，原、被告签订了关于协商解除劳动合同的协议一份，载明 ...

用餐时间，被告按每天11.5小时计算工作时间，但被告处有8小时工作制的员工，被告不扣其吃饭的0.5小时，所以原告也不应当被扣掉该0.5小时的工作时间 系协商解除劳动关系的，不同意原告的诉讼请求，要求按仲裁裁决履行。 经审理查明，2009年10月25日，原、被告签订了关于协商解除劳动合同的协议一份，载明 ...

原告诉讼主体资格问题。被告认为就双方解除技术开发合同的协议签章人是三达膜科技（厦门）有限公司，而非原告，因此原告不具有诉讼主体资格。原告对签章问题解释为 是否违约的问题。法院认为，双方讼争的合同为双方于2008年6月30日签订的关于解除技术开发合同的协议。该协议系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应 ...

，比被告自已经营每月相差42.9%，更不用说原告承包时承诺的每月10万元营业额，这显然与原、被告签订合同的初衷和预期某标相差甚远。三、原告在履行合同过程 目标的形式单方面要求美发部完成月营业额5万元以上，擅自变更合同约定的事实； 6、《关于解除美发部承包合同的通知》一份，拟证某被告未从经营实际出发，并 ...

装某农业发展银行办公楼某、七楼某收款凭证复某件（详见证据目录24、26）。6、胡艳香《关于员工宿舍有关情况的证言》。7、曹永凤《关于员工宿舍有关 某宜。但反某被告对董事会决定拒不执行。 证据10、房产证收条。 证据11、关于合某甲方房产过户到郴州永兴银都大某店有限公司的协议。 证据12、编号为房权证 ...

立杰公司提交的用以证明其2004年12月才知道吴某签订合同的证人证言形式不合法，内容不真实。 综上，吴某没有违反竞业禁止义务，也未侵犯金科立杰公司商业 竞业禁止范围、期限及补偿条款，而《安全保密制度》和《员工守则》并不具备上述内容，不具备竞业禁止协议的实质要件，故金科立杰公司未能证明双方存在竞业禁止的 ...