《中华人民共和国国家赔偿法》第某条第某项规定：国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人 两原告的损失与被告的不作为有因果关系。而两原告提出的精神赔偿，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》的行政赔偿范围。综上所述，两原告起诉要求撤销不予赔偿 ...

，系直接损失，依法亦应予以赔偿。天台县公安局违法对邱某实施留置时，将其与男性共同关押，已造成邱某名誉权的损害，根据国家赔偿法第三十条的规定，天台县 条第(三)项、《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第一(项)、第九条第(一)项、第二十五条、第二十六条以及《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干 ...

赔偿的决定，原告于2011年6月1日向本院提起行政赔偿诉讼。 本院认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法 有侵犯原告合法权益的情形，并造成原告受到损害的后果，且侵权行为与原告的损害后果之间存在因果关系。公安部关于《公安机关办理行政案件程序规定》第三十 ...

依据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十八条第(七)项，对于造成其它损害的，按照直接损失给予赔偿，本案原告主张的上访费用和车辆营运 被告的行政不作为而造成的经济损失的证据不足，依法不予支持。根据《国家赔偿法》中关于赔偿范围的规定，原告主张的精神损失和宅地使用权损失不属于法定赔偿 ...

本院也不予支持。俞某某提出赔偿精神损失以及对企业造成的无形资产损失没有法律依据，本院也不予支持。因此根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第 且赔偿误工费的主张不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第二十八条第（七）项“对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿”的规定，故本院对上诉人的 ...

，不具有行政主体资格，不属于国家赔偿法规定的赔偿义务人范围，周某丙、冯春兰要求第三人承担国家赔偿责任的请求原审不予支持。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件 的主张承担举证责任。本案中，虽然原审原告周某丙等人就其请求赔偿的各项费用提供了证据，但该证据并不足以证明其受到的损害系由被上诉人行使职权的行为 ...

对王XX损害赔偿的请求，其在刑事案件终结后再就相关损失要求汤阴县公安局予以行政赔偿，无事实根据和法律依据，依法不予支持。依照最高人民法院《关于审理 人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有权依法取得国家赔偿。本案中， ...

支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十五条第一款、第二十八条第（七）项：“国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。对财产权造成其他损害的，按照直接损失 支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条第一、二款和最高人民法院《关于执行审理行政赔偿案件若干问题的规定》第 ...

关于实施国家公务员考核制度有关问题的补充通知》的有关精神，同意对梁某等三位同志从２００２年进行公务员年度考核，只写评语，不确定等级；三、根据《关于机关 应不予支持。 三、关于赔礼道歉问题。赔偿义务机关错误羁押和一审的错误判决，使梁某的名誉受到了一定的损害，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条之规定 ...

打伤其双眼致残为由，向涪陵劳教戒毒所申请行政赔偿，要求赔偿其医疗费、护某、康复费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金共计（略）元。2011年7 中华人民共和国国家赔偿法》第某五条第某款规定：“人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据”。《最高人民法院关于行政诉讼 ...