诽谤罪。自诉人段XX、钱X指控被告人桑某犯诽谤罪罪名成立。 关于自诉人陈XX对被告人桑某犯诽谤罪的指控，经查，自诉人陈XX提供了2011年7月19日 暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘某、管制或者剥夺政治权利。被告人桑某的行为依法应在上述量刑幅度内量刑 ...

。 委托代理人朱应明，江苏苏州政纬律师事务所律师。 原审被告北京搜狐在线网络信息服务有限公司，住所地北京市密云县南河沿X号。 法定代表人张某某，该公司董事长 标准审查信息是否明显属于《信息管理办法》所禁止发布的反动、色情、侮辱或诽谤他人等内容，以及在知道侵权信息的存在后及时采取删节、移除等措施阻止侵权 ...

，浙江省嵊州市丝织厂工会主席，住（略）(特别授权代理)。 上诉人北京至诚卓然网络技术有限公司因名誉权纠纷一案，不服嵊州市人民法院(2001)嵊民初字第X号民事判决， 义务，即法律所规定不得侵害他人合法权利的义务。上诉人在转载案例时未尽审查核实的义务，因此上诉人主观上存在达失。综上所述关于侵害名誉权责任 ...

，而是应立即采取删除、屏某、断开链接等必要措施。汪某与其他网民在网络论坛上以发帖的形式谩骂、侮辱、相互攻击，汪某也有过错，故对汪某要求被告支付精神 改判，驳回汪某的诉讼请求。 汪某答辩称，凯迪网络对明显侮辱、诽谤汪某的帖子及盗用他人图片变造后具有淫秽性质的图片在汪某电话通知要求删除后拒不删除，侵犯了汪 ...

诈骗湖南衡阳钢管（集团）有限公某财物。 2、下载于网络的署名为湖南衡阳钢管（集团）有限公某、衡阳衡鑫实业有限公某《关于请求将蔡某清除出律师队伍的报告》，证明 破产。 上诉人田某丙供述，向有关部门投诉蔡某是事实，但不知道上网，没有在网上发表过诽谤蔡某的文某，也没有委托他人在网上发表过诋毁蔡某的文某，承认 ...

被告称，装备贬值赔偿没有法律依据。本院认为，在网络游戏中，游戏者通过智慧和脑力劳动获取的，应当属于私有财产的范围。这种财产既有价值，也有使用价值， 过错来认定。 以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。 对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬 ...

尊严受到法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”公民的名誉权受法律保护，任何人均不得利用各种形式侮辱、毁损他人的名誉。 网络是科技发展的 行为，却是实实在在的。全国人大常委会在《关于维护互联网安全的决定》第六条第二款中规定：“利用互联网侵犯他人合法权益，构成民事侵权的，依法承担民事责任 ...

岁，汉族。 委托代理人田惠丽，河南昊中律师事务所律师。 被告海南天涯在线网络科技有限公司，住所地海口市滨海大道帝都大厦X楼B座。 法定代表人邢某，该 的服务，并保证所提供的信息内容合法。任何人不得在电子公告服务系统中发布含有侮辱或者诽谤他人、侵害他人合法权益的信息。电子公告服务提供者发现其电子公告服务 ...

某”、第（二）项：“销售侵犯注册商某专用权的商某”、第（五）项：“给他人的注册商某专用权造成其他损害”。关于《商某法》第52条第（五）项 某看齐”，但薄荷公司主动选择“美丽漂漂”和“向某看齐”关键词参加竞价排名为薄荷时尚网进行网络推广，且在网站名称和网页描述中使用“美丽漂漂”和“向某看齐”，导致在百度 ...

隐私的投诉，均有某实依据，并非“捏造、散布虚伪事实”。在文某的用语上，也无恶意诋毁、污某、诽谤等情节，因此亦不构成不正当竞争。 综上，客观 人均系网络服务运某，主要通过增值服务收费+广告服务收费的模式，在网络市场内进行经营。该类网络服务运某通过免费的基础网络服务锁定用户，并通过向部分用户提供增值服务的 ...