年满60周岁及其以上参加社会保障的人员，须一次性交纳社会保障金陈某某5000元，自拆迁之日次月起按月领取200元基本生活保障金，直至死亡。○4其余款项全部以 在金庄村X组没有承包地、耕种地、宅基地，没有任何房产，因此也就不存在征地拆迁安置问题。因此，金庄村委会、祭城办事处关于李某甲、李某乙不是金庄村 ...

30日前对全体拆迁户进行宣传、动员，并于2008年3月11日前分三榜发布了拆迁户宅基地分配方案的公告。两被告系夫妻关系，有新旧房屋各一幢，其旧屋位于 日前自行拆除座落在西山办事处江源村X组的房屋一栋； 二、关于拆迁后的宅基地分配安置问题，在拆迁后的老屋地基上分配96平方米给被告赖某某、王某某； 三、 ...

批发市场三期工程”可行性报告，建设内容为：划拨国有土地87亩(含有漕冲村X村民宅基地85亩)扩建和新开辟市场，拆除农户住宅110户，新建商业门面房3400平方米，兴建 裁决，被告分别于1999年4月27日、4月30日与原告章某就拆迁安置问题进行协商，原告章某仍拒绝参加，被告遂于1999年5月12日作出 ...

8月26日，新英湾办事处制定了《关于白沙村居民搬迁安置工作的若干规定》，对搬迁安置人口的确认、拆迁安置补偿形式等问题进一步作出了规定。《若干规定》确定了 建设，后续投入仍在继续，该地块目前已具备使用条件。因此，上诉人十一人关于宅基地的要求，实际上可通过履行一定的手续得以满足，再行主张已无实际意义。第三 ...

年结婚后即入住该宅。1990年4月6日，原告邢某因使用该宅基地及出路问题与邻居邢4XX达成协议，原告当时所在的铁炉村委会在协议上加盖公章， 。2、宅基地认定花名册。 上述证据，已经双方当事人质证、认证，具有证明效力，足以认定以上事实，本院予以确认。 本院认为，本案属村X组织之间的房屋拆迁安置补偿合同 ...

动拆迁有限公司（以下简称千众公司）、高某丁、高某戊、翁某某、高某己房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2010年5月25日向本院起诉，本院于当日立案受理后， 甲；3、收据和说明，证明系争房屋为高某丁夫妇建造；4、授权委托书及宅基地使用证；5、关于高某宅老屋的情况说明两份，证明系争房屋的实际情况。另，被告高 ...

了事后民事追认协议的证据。被上诉人省洪腾公司、市新华书店关于上诉人市可锻厂拆迁安置补偿问题已在福州市人民政府作了专题处理的答辩理由不成立，本院 厂当时无异议，被告无权再行裁决，其作出裁决超越职权”以及“本案双方当事人就拆迁安置问题已达成共识并形成福州市人民政府会议纪要，不属被告市房管局的裁决范畴”的 ...

，无论第三人是否系善意取得，均系无效民事法律行为。结合最高院关于审理商品房买卖合同若干问题的解释第七条规定，被上诉人一房两卖的行为违背诚实信用，且 协议，实际是为了响应舞钢市人民政府关于李某庄等道路两侧旧城改造的公告精神而签订的房屋拆迁安置补偿合同。虽然协议中约定被拆迁房屋的宅基地使用权人为李某之父李 ...

所有权证，房屋应归家庭人员共同所有。 7、市高级人民法院《关于审理宅基地房屋纠纷若干问题的意见（试行）》第三条，证明农村宅基地以农村建房用地审批文件和农村宅基地使用证 甲在继承案中的自认和相关证据予以佐证。因此，DN公司与宅基地使用人周某乙签订拆迁安置协议，符合法律规定。周某甲要求判令DN公司与周某乙 ...

所有权证，房屋应归家庭人员共同所有。 7、市高级人民法院《关于审理宅基地房屋纠纷若干问题的意见（试行）》第三条，证明农村宅基地以农村建房用地审批文件和农村宅基地使用证核定 甲在继承案中的自认和相关证据予以佐证。因此，DN公司与宅基地使用人周某丙签订拆迁安置协议，符合法律规定。周某甲、胡某、周某乙要求判 ...