判决书、桃源县看守所释放证明书，证明被告人杨x因盗窃犯罪被桃源县人民法院判处刑罚及执行刑罚的情况；本院（2011）临刑初字第X号刑事判决书，已对本案被告人杨x、 的依法可不作为犯罪处理，其行为不构成盗窃罪的辩护意见。经查，《最高人民法院〈关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条第（二）项 ...

、质证的下列证据证实： （1）接受刑事案件登记表，证实案件的来源； （2）被害人甘××的陈述，证实其被抢劫的事情经过； （3）扣押物品清单及返还物品清单 成立，对其上诉理由本院不予采纳。南宁市人民检察院维持原判的意见正确，应予支持。综上，原判根据各被告人的犯罪事实、性某、情节和社会危害程度，予以定罪科 ...

某某不肯放手而强拉硬拽劫取被害人携带的某包，该两起事实，符合最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的某见》第十一条第（2）项 ，证据确实、充分，且定性准确，量刑适当，审判程序合法。其上诉所持理由及其辩护人的某护意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

作为认定事实的依据，本院予以采信。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，本院经自行调查了解到，被告人李某甲、罗某在辍学后，均因家庭 ： 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；…。 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处 ...

，且系初犯，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 2011年7月17日，绰号“X”负责。四某具体实施了以下抢夺犯罪行为： 1、2011年7月19日15 立功具体应用法律若干问题的意见》 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发某人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发某案犯共同 ...

并依法组成合议庭，因本案被告人系未成年人，依法于2010年7月14日不公开开庭审理了本案。北流市人民检察院指派检察员陈荣志出庭支持公诉，被告人张某甲及其法定代理人 第（一）项、第二条第一款第（四）项，《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件造用法律若干问题的意见》第十一条第一款，《最高人民法院关于适用 ...

抢劫罪，于2009年03月05日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。范县人民检察院指派代理检察员靳景兰出庭支持公诉，被告人赵某某及其 、抗拒抓捕、毁灭罪证”三种动机才转化为抢劫；2005年《最高人民法院关于审理抢劫抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》对于转化抢劫的认定又作了更具体的 ...

，现场勘查笔录、现场图、延津县公安局扣押物品文件清单等证据予以证实，被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究 成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、最高人民法院关于审理抢劫抢夺刑事案件适用法律若问题的意见第十一条第二项之规定，判决如下： 一、被告人 ...

某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利二年；犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处 乙等驾驶机动车撞击被害人，从而劫取财物的事实。上诉人的该行为与《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条第（1）项 ...

，讯问上诉人和原审被告人，听取指定辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、抢劫、强奸、收购赃物罪 1、1997 ，维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以抢劫罪判处被告人邓 ...