期间，被害人姜某某诉讼代理人提交了孔庄乡政府关于韩六X等人反映姜某问题的调查处理情况的汇报。以证明夏某在2010年9月就对姜某进行控告了。 二审查明，1996 夏某的怀疑是符合情理的。夏某控告姜某贪污汶川地震捐款、村民低某、骗取农行贷款属捏造事实的诬告行为，其控告姜某殴打村民致轻伤4人是夸大事实。姜某 ...

我是“项庄舞剑”、“借题发挥”，“批评的用心值得怀疑……”等等，并在编者按中，还把我对剧本编校方面提出的批评，说成是“大是大非的问题”。我的文章批评公开发行 。主要理由是： １、一审关于“没有捏造事实并散布不构成诽谤”的认定是不当和错误的。首先，“编者按”和“钟文”，不是对上诉人的有关文章进行有理有据 ...

职责根据治安管理处罚法等有关法律追究刘某、郭某某等人的法律责任（作伪证、捏造事实陷害、敲诈勒索、任意占用公私财物等）。三、被告向起诉人书面赔礼道歉，内容需 。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，经合议庭评议，裁定如下： 对李xx的起诉 ...

年宾馆租金用于冲抵被执行人（廖某）拖欠其（段侠）欠款的陈某”不是事实，纯属捏造。①段侠对此主张某任何证据，其也提供不出廖某的书面付款指定， 对被执行人到期和未到期的财产收益采取的查封、冻结措施的效力问题，参照《最高人民法院〈关于对尚未到期的财产收益可否采取诉讼保全措施的批复〉》（1988年8月18日） ...

年宾馆租金用于冲抵被执行人（廖某）拖欠其（段侠）欠款的陈某”不是事实，纯属捏造。①段侠对此主张某任何证据，其也提供不出廖某的书面付款指定， 对被执行人到期和未到期的财产收益采取的查封、冻结措施的效力问题，参照《最高人民法院〈关于对尚未到期的财产收益可否采取诉讼保全措施的批复〉》（1988年8月18日） ...

楚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告濮阳县人民政府于2010年3月16日作出关于撤销濮房字第X-X-X号《房屋所有权证》的决定，认定2009年5月 2005）濮房字第05-97-x号《房屋所有权证》，则是以行政职权对捏造的虚假事实，并且是在原告领取《房屋所有权证》之后，又故意将登记时间提前到 ...

确实存在质量问题，陈某等人没有捏造事实进行虚假的宣传，主观上也没有损害商品声誉的故意，因此均不构成犯罪。辩护人还对59万余元的损失结论认定提出 是参与市场竞争的商品生产者、经营者，也可以是消费者或者其他单位及个人。 四、关于被告人钱某某的行为是否构成犯罪。 公诉机关认为，被告人钱某某故意发表不实报道， ...

糖果厂”没有法律上的联系，故答辩人的报道不存在失实。二、关于答辩人的报道是否捏造事实，对被答辩人构成诽谤的问题。就本案而言，即便答辩人的 上丽江螺旋藻品牌非法生产，“螺旋藻糖”竟是三无产品》一文，虽然有被告王某乙对“云南省丽江市第一糖果厂”是“黑厂”、“傍上螺旋藻品牌”、“非法生产”、产品是“三无产品 ...

均系三十三中的学生，打架事件发生后，三十三中根据打架时在场人所写事件经过出具了关于学生刘淼、韩某甲发生纠纷事件的情况证明。韩某甲、韩某乙认为因三十三中 是：三十三中出具的证明是否对韩某甲、韩某乙构成侵权。 针对本案争议焦点，韩某甲、韩某乙的代理人认为，三十三中乱出证明，捏造事实，把打篮球摔伤写成打架致 ...

日安徽少儿出版社副总编韩进与原告法定代表人的电话录音光盘，用以证明被告虚构事实挑拨原告客户，导致原告产生损失；证据10、南京出版社提供的2004年11月11 的客户资料完成的。故对原告关于被告侵犯其商业秘密的主张，本院不予支持。 我国反不正当竞争法规定：经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业 ...