以上证据，本院确认的法律事实如下： 2011年5月6日原告藤县创惠小额贷款股份有限公司与被告卢某签订《借款合同》（编号：信借字2011第200101-X号 的。被告没有按约定履行合同，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还贷款本金40000元及利息、罚息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《 ...

-X栋X-X-X。该公司工作人员。 原告本溪市平山区金林小额贷款股份有限公司诉被告本溪宏X房地产开发有限公司（下称宏晋公司）、中恒信担保有限责任公司 ，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。所以双方关于“借款人的违约事件和违约责任”的约定有法律依据，原告主张解除合同合法有效，宏 ...

、邓某丙经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告藤县创惠小额贷款股份有限公司诉称，原告与被告邓某乙于2011年3月5日签订《借款合同》 责任。被告邓某丙作为保证担保人也有履行合同的义务。原告要求被告邓某乙偿还贷款本金50000元及逾期利某和罚息、被告邓某丙负连带清偿责任的诉讼请求，合法 ...

胡XX经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告藤县创惠小额贷款股份有限公司诉称，原告与两被告于2010年12月16日签订信借字2010 两被告没有按约定履行合同，应当按合同的约定承担违约责任，原告要求两被告归还贷款30000元本息及逾期利息，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国 ...

上海某小额贷款股份有限公司诉被告上海某工贸有限公司、被告唐某企业借贷纠纷一案，依法由审判员杨明华适用简易程序公开进行了审理。 根据最高人民法院《关于适用简易 其价款超过债权数额的部分归抵押人唐某所有，不足部分由被告上海某工贸有限公司清偿； 四、原、被告双方当事人无其它争议； 五、本案受理费4,300元 ...

某，男，汉族，广西岑溪市人，住所（略）。 原告岑溪市宏宇小额贷款股份有限公司（以下简称宏宇公司）与被告任某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年 共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的 ...

被告高某、俞某的委托代理人：张某。 原告宁海县××信××额贷款股份有限公司为与被告张某、高某、俞某小额借款合同纠纷一案，于2011年12月8日向本院起诉， 第五十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高某民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下： 一、被告张某、高 ...

某。 委托代理人：张某。 被告：张某。 原告宁海县××信××额贷款股份有限公司为与被告俞某、张某小额借款合同纠纷一案，于2011年12月8日向本院 人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下： 一、被告俞某、张某于本判决生效后十日内共同归还原告宁海县××信××额贷款股份有限公司 ...

：韩某某。 被告：薛某。 被告：薛某。 原告宁海县××信××额贷款股份有限公司为与被告薛某、薛某小额借款合同纠纷一案，于2011年12月1日向本院起诉， 某提前偿还借款本息，并支某某告为实现本案债权而支出的律某费38250元。关于利息，庭审时，原告变更部分利息诉某，要求被告从2011年11月29日开始 ...

：鲍某。 被告：叶某。 原告宁海县××信××额贷款股份有限公司与被告林某、王某、葛某、叶某、鲍某、叶某小额借款合同纠纷一案，原告于2011年9月16 零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...