已实际支付。 关于双方争议的建筑工程质量是否存在问题。宛城区信用社提供的南阳市建设工程质量监督检查站于2005年8月25日的“建筑工程质量监督局部停工通知”、南阳市 其他诉讼请求。 一审案件受理费x元，保全费x元，共计x元，由河南天工建设集团有限公司负担x元，南阳市X村信用合作联社城区信用社负担x元； ...

联合体是虚假的。2006年12月11日原告河南大学对联合体同时发出关于终止合同履行建设项目委托代建合同的通知，其主要内容是：１、终止履行河南大学金明校区经济适用房项目 ４、面积界定费x元（票据一张）；５、人防质量监督费x.44元（票据一张）；６、工程质量监督费x元（票据一张）；７、图纸审核费x元（票据 ...

约定的支付时间不支付工程款（进度款），原告可向被告发出要求付款的通知，被告收到原告通知后仍不能按要求付款，可与原告协商签订延期付款协议，经原告 ，该份证据不予采信，原告主张其合格管材是３８６３条的请求不予支持。原告的证据６中关于海南省建筑工程质量检测中心２００１－０１号《预应力混凝土输水管检验报告》， ...

。2009年原告江南公司向株洲市建筑工程质量监督管理处的投诉江南商城工业品大楼质量问题，管理处向江南公司复函：一、贵单位提供的《株洲市江南商城工业品大楼部分主体工程 人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照《建设工程质量管理办法》第四十一条之规定，判决 ...

河南大学发现中标的联合体虚假，遂于2006年12月11日向所谓的联合体发出终止履行委托代建合同的通知。因河南大学和中迪公司对后续问题无法达成一致意见，河南大学 地质勘探费x元；3、面积界定费5万元；4、人防质量监督费x.44元；5、工程质量监督费x元；6、图纸审核费15万元；7、房改办管理费35万元 ...

结论的质证意见为：1、华新公司的检测、取样都没有通知安装公司；2、检测采用的标准不正确，防潮检测采用的是GB/x-1997，应该采用x-A；3、 不成立，本院不予支持。 三、关于原审判决认定工程质量的承担是否存在错误问题。国家建筑工程质量监督检验中心检验报告认定，保温存在的问题是由于设计、施工和使用等 ...

此履行。 1996年5月16日，宏运公司向三建公司发出《关于宏运大厦施工重点转移的通知》，要求三建公司将施工重点转移到八层以下封闭装修，迎接 鉴定报告、新疆维吾尔自治区建设工程质量安全监督总站致三建公司的函、三建公司报送新疆建筑设计研究院的《关于宏运大厦箱形基础现浇混凝土质量缺陷处理方案》以及乌鲁木齐 ...

并结合工程施工合同第五条“关于工程质量及验收的约定”中约定的内容来确定，维修的价款按合同约定的第六条“关于工程价款及结算的约定”或按市场价格来确定。 认为根据合同2.2约定“指派马昌清为甲方驻工地代表，负责合同的履行，办理工程质量、进度、投资进行监督检查、办理变更（此项必须甲方二人以上签字并加盖公章） ...

施工的工 作量进行汇总统计起，至提起反诉之日，未就该工程的工程质量、逾期交工等问题通知信阳公司。 在审理期间，郑州市中级人民法院曾委托郑州市建设工程 与原审法院认定事实一致。 针对本案争议焦点问题，本院二审分别评判如下：1、关于反诉是否已超过诉讼时效问题。信阳公司上诉主张在1997年9月23日，双方对 ...

证书、建筑工程施工图审查备案项目表、上海市建筑工程质量监督书，以证明X号房屋属于二期工程。 2、普宏公司出具的证明，以证明审价报告第二部分第三项打桩场地铺渣 部分第三项不是东海公司施工，但不能证明该工程所需砂石的供应商，故本院不予采信。 对证据5，是关于工程施工过程中有关现场预制桩钢筋混凝土方桩是否可 ...