，被告给付原告儿子抚养费x．85元(按河南省2010年农村居民人均纯收入标准5523.73元的25％计算17年)，于判决生效后十日内给付3475.85元，2011年12月 胡某抚养并无不当，闫某要求直接抚养闫某的上诉请求理由不足，本院不予支持。关于彩礼返还的问题，因闫某与胡某于2009年农历12月16 ...

证言业经庭审质证在卷为据，足以认定。 本院认为，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款规定，“当事人请求返还按照 ，因其未提供证据，故对其抗辩理由，本院不予采信。彩礼返还的主体并不局限于婚约或同居关系的双方，根据本案的证据，结合当地农村一般常情，本案彩礼应 ...

结婚用品，转化为财产，共同使用，应予分割；兰某甲怀孕，亦应作为彩礼返还的情节；彩礼是兰某甲掌握使用，其父母只是代收，故兰某乙、张某某不负 以夫妻名义同居生活，依照法律规定，属同居关系。关于彩礼一事，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款即双方未办理结婚登记手续 ...

组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人毋某某及其委托代理人葛元栋和被上诉人任某某的委托代理人周翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定：原、被告在苏州 金等物品，因其不能提供充分的证据证明上述物品在任某某处，故该理由不能成立，本院不予支持。关于彩礼返还多少问题，由于双方没有办理结婚登记手续，同居 ...

，并以双方解除同居关系为条件。本案中，因双方当事人未办理结婚登记手续，所以原告主张被告返还彩礼符合法律关于某礼返还的例外规定，本院依法予以支持。但返还的 返还。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于某用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项之规定，判决如下： ...

本院提起上诉，本院于2010年10月11日受理后，因涉及个人隐私，根据刘某的申请，本院依法组成合议庭于2010年10月19日对本案进行了不公开审理。上诉人 要求返还彩礼x元及购买三金的花费。关于彩礼返还的条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条第一款第（三） ...

依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解某（二）》第十条第一款（一）项及《中华人民共和国民事 理由：上诉人收取的5000元彩礼经协商扣除其借上诉人1000元和女儿给被上诉人一部手机价款1000元，剩余3000元已经给媒人，不存在返还的问题。请求驳回被上诉人 ...

经审理查明事实与原审相同。 本院认为：关于上诉人主张的返还其彩礼款问题，因其该项请求，不符合婚姻法司法解释关于彩礼返还的条件，原审已在判决主文第五项 精神性疾病，无生活收入，又需继续治疗，属于婚姻法及司法解释规定应给予生活帮助的情形，故原审判令上诉人给予被上诉人一定生活帮助和治疗帮助依法有据，应予确认 ...

上所说的个人财产属实，但不同意返还。如果返还，要求原告返还彩礼。关于小孩抚养问题因原告人品有问题，我不同意小孩由原告抚养。另要求原告弟弟及母亲还我 彩礼的请求因原被告同居时间较长且原告生育有子女，不符合我国婚姻法关于彩礼返还的规定，故不应当返还。被告请求原告母亲及弟弟偿还其借款及原告弟弟赔偿其医疗费用 ...

坠和足金耳环，故谈不到返还的问题。关于手机、衣服和太阳眼镜，原告确实给过被告，但这是双方谈恋爱期间原告对被告的赠送，并非彩礼，故不同意返还。 被告未 的复印件，上面没有客户名，不能证明原告付款购买首饰然后将其送给被告，另营业员的证明属证人证言，证人应出庭作证，否则证词无证据效力。 经审理查明，原、被告 ...