某局行使。 本院认为：1、关于原告对被诉具体行政行为是否具有诉权问题。原许昌市某局为第三人办理房产过户登记所涉及的房屋，该房屋原登记的 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省许昌市中级人民法院。 审判长樊立安 审判员陈建伟 代理审判员海 ...

对潘某某的前述陈述发表如下意见：1、在10月8日晚，潘某某告知其办理房产过户时须由夫妻双方同时到场方能办理，因尚未离婚，故要求其去办理过户手续； 根据本案情形，判令其返还居间费用符合事实与法律规定，本院予以支持。关于诉讼时效的问题，由于健合房产公司在一审中并未提出该项抗辩，且根据潘某某与毛某某纠纷的 ...

被告东营市建伟工贸有限责任公司(以下称第一被告)、尚某某(以下称第二被告)、东营市房产管理局(以下称第三被告)、第三人东营市瑞康房地产中介服务有限公司(以下称第 权收回房屋。关于第一、第二被告之间签订的房产转让协议的效力问题。第一被告在同原告签订商品房买卖合同后，在原告的协助下将涉案房产过户至自己名下 ...

提供的这份《登记表》恰恰是未发生转移尚在华侨公司名下的房产。这说明，对于争议房产过户的事情，不但上诉人不知道，保全法院不知道，连被上诉人儋州市房产 法执字第103－X号《听证通知书》能否证明中扬公司提起本案行政诉讼超过起诉期限的问题，应对该《听证通知书》进行全面分析。该《听证通知书》注明：＂1999年 ...

、公安机关未收集办事处给钟昌勇授权房产过户的委托书及在房产过户中办事处提交的办事处登记证等办事处无法否认其真实性的证据。１１１号《刑事判决书》在此基础 的１１１号《刑事判决书》中所认定的这一事实。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条＂生效的人民法院裁判文书或者仲载机构裁决文书确认 ...

测绘计算并补充报告(二次分产)、农贸超市办证情况说明、华鹏公司“关于办理房产过户的函”、房地产买卖合同和登记申请书、“物业管理费某支付协议”、望龙门街道 控制工程有限公司购发电机、电缆线等，向案外人渝江消防器材有限公司付款4.07万元的问题。原告华鹏公司以该事实为据，要求被告光大银行赔偿4.07万元。 ...

的相关材料后，以武政集[2001]X号文作出“关于武汉市城区企业供销公司改制有关问题及资产处置的批复”。该批复作出后，武汉市城区企业供销公司即进行企业改制 2005年5月26日，该公司监事陈九江在办理公司房产过户的同时，以武汉市城区商贸发展有限公司代理人的身份与第三人郑某某签订了武汉市存量房买卖合同， ...

共和国行政诉讼法》第三十九条及最高人民法院关某《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第四项之规定，判决：1．驳回原告大华地产 并从此开始计算诉讼时效不当，原审法院认为“房管局作出《抵押物处分批准书》是办理房产过户的前置和依据”的理解不恰当。二、原审法院在适用法律上有错误。当事人就房产已经 ...

次签订房产转让协议，但双方没有到上诉人处办理房产过户登记手续，而房产交易行为系以房产管理部门登记为前提或生效要件，更何况这两份转让协议已为生效判决确认无效 办理的共有证前提下要求分户登记办理房屋产权证，合法有效，不存在将抵债房产进行分割的问题。２、华中公司与中扬公司不存在债权债务关系，华中公司不可能以 ...

。双方在应否追加中信重型机械公司为本案第三人和被告应否协助将涉诉房产过户给原告的问题上存在争议，本院对此分述如下： 一、应否追加中信重型机械公司为本案 应从办理房屋所有权证之日起5年后方能出售、转让的辩解，本院不予采纳。《购房协议》中关于协助过户的时间约定的不够清楚，可视为约定不明，则应在国家相关法律 ...