有关材料及当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，关于房屋买卖合同效力问题，根据查明的事实，合同约定系争房屋转让价为165万元，其中33万元为首付款，由被告 的买卖并非原、被告真实意思表示，双方的真实意图是通过签订房屋买卖合同以套取银行贷款。根据法律规定，以合法形式掩盖非法目的所签订的合同当属无效，现 ...

况。该居间见证合同显示房屋抵押贷款情况为未设定抵押，肖某的某款方式为全款一次性付清。 同日，侯某（甲方）与肖某（乙方）签订房屋买卖合同，约定侯某将 佐证。 本院认为：本案争议焦点主要是合同效力及合同履行中的某项支付问题。 一、关于房屋买卖合同效力问题。 衡某在一、二审审理中均坚持其对侯某出卖涉案房产不 ...

，行长。 委托代理人姜某，中国民生银行股份有限公司上海分行员工。 上诉人顾某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2009)普民三(民)初字第X号民事 不发表质证意见。 民生银行上海分行称，即便系争房屋内有贷款未清偿，也不影响顾某某申请贷款，但贷款申请能否审批通过，要看政策和顾某某提供的 ...

面积有误，而并非是瑞德某司提出的不再购买房屋；2、关于辽东公司提出的改为个人购买问题，虽然德某个人因贷款问题签署了合同，但辽东公司或省国土厅均未 的争议焦点为诉争房产真正的权利人是谁，应按什么价格履行房屋买卖合同。 1、关于诉争房产真正权利人问题。按照省国土厅与辽东公司签订的联建协议的约定，由省国土厅 ...

月22日委托其下属的众生制药厂支付给被告购房款100万元。后因被告未能给原告联系到贷款银行，原告按照被告的指定，分别于1998年4月1日、5月7日、5 某平律师处理此事；律师函中还就双方关于房屋买卖协议如何继续履行提出几种解决方案。后双方对该房屋买卖协议如何继续履行问题未达成一致意见而形成本案纠纷。另 ...

）：买卖双方友好协定，关于房屋买卖合同明细条款补充如下：1、若因买方原因造成该物业不能办理产权变更登记手续的，卖方有权将买方之定金不予退回，并追讨违约 元支付给被告中原公司。被告中原公司的反诉请求有理，本院予以支持。 原告与被告陈某甲对于房屋买卖合同的解除问题协商一致，并无不当，本院予以采纳。关于合同 ...

7月9日，最高人民法院《关于范怀与郭明房屋买卖是否有效问题的复函》答复：该房屋买卖系要式法律行为，农村的房屋买卖也应具备双方订有书面契约，中证人证明，按 登记，到了2006年4月份变更到被上诉人名下的房照下发后，由翟国志的朋友进行贷款抵押，X某为产权人，翟国志为担保人。从这个环节上看，上诉人如果是将房 ...

约定房屋售价总金额为x元。合同第五条付款方式约定，白××同意由刘××进行按揭贷款支付房款式交易，刘××应于本合同生效之日向白××支付定金人民币x元整。合同 并无错误存在，双方关于房屋买卖的意思表示均为真实；其次，房屋权利人未在合同中载明，但房屋权利人是公开公示的，不能当然推断出白××有故意欺诈之行为， ...

手续。 另查明，原告没有开发中华路X路北（安某县武装部训练基地）的房产。 以上事实有原告提供的欠据一张，被告提供的三联单据一张以及当事人当庭陈述予以证实。 时起，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。关于被告反诉要求解除房屋买卖关系的问题，虽然原告给其出具的三联单据上，标明了有房屋1张，但未实际履行， ...

按揭款再从银行将房产证取回，现答辩人已偿还了按揭贷款并已取回房产证。关于房屋土地使用证的问题，该房屋是答辩人向兴国鹏鑫源房地产开发有限公司购买所得，开发商办理 大证，尚未给答辩人办理分户，且答辩人与被答辩人双方房屋买卖合同中并未约定答辩人有协助被答辩人办理土地使用权证分割过户的义务。综上，原审判决认定 ...